Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2018 г. по делу N СИП-688/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан (судья Прокофьев В.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Филипповой К.Ф.), заявление общества с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "НЕВА-ПАТЕНТ" (Заневский пр-т, д. 25, Санкт-Петербург, 195112, ОГРН 1037816008890) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 13.10.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 2140498 на изобретение "Устройство для снижения энергии акустических колебаний, исходящих от твердой поверхности".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания АМТ", Лившиц Анатолий Яковлевич (пос. Андреевка, Московская область), Боганик Александр Генриевич (Москва), общество с ограниченной ответственностью "Акустические материалы" (ул. Новокузнецкая, д. 33, корп. 2, Москва, 115054, ОГРН 1047710085081).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "НЕВА-ПАТЕНТ" - Петров А.И. (по доверенности от 10.11.2017 N 2-2017);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-488/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Акустические материалы" - Патрушев А.В. (по доверенности от 17.01.2018) и Певцов Д.А. (по доверенности от 17.01.2018);

от Лившица Анатолия Яковлевича - Певцов Д.А. (по доверенности от 16.01.2018 77АВ N 6052674);

от Боганика Александра Генриевича - Певцов Д.А. (по доверенности от 16.01.2018 77АВ N 6052652).

от общества с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" - Фасахова Л.И. (по доверенности от 30.05.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "НЕВА-ПАТЕНТ" (далее - общество "НЕВА-ПАТЕНТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 13.10.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 2140498 на изобретение "Устройство для снижения энергии акустических колебаний, исходящих от твердой поверхности".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" (далее - общество "Компания АМТ"), общество с ограниченной ответственностью "Акустические материалы" (далее - общество "Акустические материалы"), Лившиц Анатолий Яковлевич и Боганик Александр Генриевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2018 предварительное судебное заседание отложено на 23.04.2018, поскольку при использовании системы видеоконференц-связи Судом по интеллектуальным правам было установлено наличие технических неполадок, препятствующих проведению предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании 23.04.2018 суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что 05.04.2018 поступило ходатайство заявителя о назначении судебно-технической экспертизы с приложенными к нему материалами.

Представители общества "Акустические материалы", Лившица А.Я., Боганика А.Г. заявили ходатайство о приобщении к материалам дела возражения против назначения судебно-технической экспертизы, а также заявили ходатайство о привлечении к участию в деле специалиста.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, приобщил указанные процессуальные документы к материалам дела.

Представители Роспатента, общества с ограниченной ответственностью "Акустические материалы", Лившица А.Я., Боганика А.Г. возражали против назначения судебной экспертизы, полагая, что вопросы, требующие специальных познаний, можно разрешить с участием специалиста.

Представитель общества "Компания АМТ" поддержал ходатайство о назначении в рамках настоящего дела судебной экспертизы, возражал против удовлетворения ходатайства о привлечении к участию специалиста в деле для дачи устной консультации.

Представитель Роспатента заявил ходатайство о постановке вопроса перед экспертом в случае назначения судебно-технической экспертизы, по настоящему делу.

Суд разъяснил представителям лиц, явившихся в предварительное судебное заседание, что рассмотрение ходатайств о назначении в рамках настоящего дела судебно-технической экспертизы и привлечении к участию в деле специалиста будут рассмотрены судом в судебном заседании по рассмотрению заявления по существу коллегиальным составом суда.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство на 22.05.2018 на 11 часов 45 минут.

Представитель общества "Компания АМТ" заявил устное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при участии Арбитражного суда Республики Татарстан.

Вместе с тем Судом по интеллектуальным правам установлено, что 22.05.2018 на 11 часов 45 минут в Арбитражном суде Республики Татарстан отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи, поскольку в этот же день на 12 часов 00 минут назначено судебное заседание по иному делу, в связи с чем Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства общества "Компания АМТ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при участии Арбитражного суда Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-688/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-688/2017 на 22 мая 2018 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" об участии в судебном заседании, назначенном на 22 мая 2018 года на 11 часов 45 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур