Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2018 г. N С01-214/2018 по делу N СИП-674/2017 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Химичева В.А.

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" (1-й микрорайон, участок 15/4, пгт. им. Свердлова, Всеволожский район, Ленинградская обл., 188682, ОГРН 1024700564217) на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2018 по делу N СИП-674/2017 (судьи Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю., Рогожин С.П.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАЙ" (ул. Озерная, д. 1 А, г. Фрязино, 141191, ОГРН 1155050000192) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.08.2017 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538291 недействительным полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ОРИМИ".

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "МАЙ" - Поставнина И.А. (по доверенности от 06.07.2017), Воробьев И.П. (по доверенности от 06.07.2017), Зуйков С.А. (по доверенности от 09.10.2017), Пелих А.Н. (по доверенности от 09.10.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" - Клейменова В.Е. (по доверенности от 23.04.2018), Медведев Н.Ю. (по доверенности от 25.12.2017), Золотых Н.И. (по доверенности от 15.03.2018), Курапова А.Г. (по доверенности от 15.03.2018).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАЙ" (далее - общество "МАЙ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.08.2017 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538291 недействительным полностью.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" (далее - общество "ОРИМИ").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2018 требование удовлетворено: решение Роспатента от 14.08.2017 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538291 признано недействительным, как не соответствующее пунктам 3 и 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); суд обязал Роспатент восстановить правовую охрану указанного товарного знака.

Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2018, общество "ОРИМИ" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением от 13.03.2018 кассационная жалоба общества "ОРИМИ" принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, судебное разбирательство назначено на 23.04.2018.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное разбирательство не явился, через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Между тем, принимая во внимание, что предметом рассмотрения настоящего дела является ненормативный правовой акт Роспатента, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что присутствие компетентного представителя Роспатента необходимо для дачи пояснений по доводам кассационной жалобы.

Частью 3 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), и вызвать их в судебное заседание.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле (часть 5).

Принимая во внимание изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества "ОРИМИ", признав обязательной явку представителя Роспатента в судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества "ОРИМИ" на 21 мая 2018 года на 13 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Признать обязательной явку представителя Роспатента в судебное заседание и представление Роспатентом отзыва на кассационную жалобу.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Химичев