Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Венский цех" (Ленинградский пр-кт, д. 15, стр. 3, г. Москва, 125040, ОГРН 5147746445875)
к обществу с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр. Большевиков, д. 34, корп. 2. лит. А, г. Санкт-Петербург, 191232, ОГРН 1113128004736)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 464536, N 465517, N 472069, N 472184, N 485545, N 310284, N 525275 и приложенными к исковому заявлению документами, установил:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно акту от 18.04.2018, составленному работниками отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Суда по интеллектуальным правам, фактически отсутствуют указанные в пункте 1 приложений к исковому заявлению: "чек и почтовая опись о направлении искового заявления ответчику".
Согласно приложенному к исковому заявлению платежному поручению N 48977 от 17.04.2018 государственная пошлина уплачена истцом в размере 35 000 руб.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.
Из текста искового заявления следует, что обществом заявлено семь требований неимущественного характера, а именно: о досрочном прекращении правовой охраны семи товарных знаков, каждое из которых является самостоятельным, и подлежит оплате государственной пошлиной.
В соответствии с действующим законодательством, при обращении с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны семи товарных знаков необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 42 000 рублей. Таким образом, недоплата государственной пошлины составляет 7 000 рублей.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 23 мая 2018 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Венский цех" оставить без движения на срок до 23 мая 2018 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-223/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2018 г. по делу N СИП-223/2018 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был