Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. N 305-ЭС17-18572 по делу N А40-212952/2016 Об отказе в разъяснении судебного акта

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. N 305-ЭС17-18572

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Капкаева Д.В.,

судей Корнелюк Е.С. и Разумова И.В.,

рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Заикина Алексея Валерьевича о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2018 N 305-ЭС17-18572, установила:

определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2018 N 305-ЭС17-18572 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2017 по делу N А40-212952/16 в части утверждения конкурсного управляющего и признания требования индивидуального предпринимателя Яхудина Р.С. обоснованным отменено, заявление индивидуального предпринимателя Яхудина Р.С. оставлено без рассмотрения. Вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего направлен в Арбитражный суд города Москвы на новое рассмотрение.

Заикин А.В. обратился с ходатайством о разъяснении упомянутого определения судебной коллегии.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Между тем определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2018 N 305-ЭС17-18572 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:

в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Заикина Алексея Валерьевича о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 26.03.2018 N 305-ЭС17-18572 отказать.

Председательствующий судья

Д.В. Капкаев

Судьи

Е.С. Корнелюк

И.В. Разумов