Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2018 г. N С01-421/2017 по делу N А65-23765/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ижевский источник" (Молодежный переулок, село Ижевка, Менделеевский район, Республика Татарстан, 423647, ОГРН 1021601116921) на постановление Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20.03.2018 (судьи: Кузнецов В.В., Засыпкина Т.С., Корнилов А.Б.), принятое в рамках дела по иску закрытого акционерного общества "ШИФАЛЫ СУ - ПРОИЗВОДСТВО" (Новозаводский переулок, село Ижевка, Менделеевский район, Республика Татарстан, 423647ОГРН 1111674001735) к Управлению Федеральной Антимонопольной службы по Республике Татарстан (ул. Московская, д. 55, г. Казань, Республика Татарстан, 420021, ОГРН 1021602866405),

третьи лица: Лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санаторий "Ижминводы" (село Ижевка, Менделеевский район, Республика Татарстан, 423647, ОГРН 1021601116240), общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ижевский источник" (Молодежный переулок, село Ижевка, Менделеевский район, Республика Татарстан, 423647, ОГРН 1021601116921), общество с ограниченной ответственностью "Агропак-Татарстан" (ул. Володарского, д. 22, г. Лениногорск, Лениногорский район, Республика Татарстан, 423256, ОГРН 1021601976770) о признании решения и предписания от 10.10.2016 по делу N 08-164/2016 недействительными, и приложенными к жалобе документами, установил:

закрытое акционерное общество "ШИФАЛЫ СУ - ПРОИЗВОДСТВО", обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании решения и предписания Управления Федеральной Антимонопольной службы по Республике Татарстан от 10.10.2016 по делу N 08-164/2016 недействительными.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2017 требования заявителя удовлетворены. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018, решение суда первой инстанции было изменено в мотивировочной части.

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ижевский источник" (Молодежный переулок, Село Ижевка, Менделеевский район, Республика Татарстан, 423647, ОГРН 1021601116921) (далее - общество), не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по делу N А65-23765/2016.

Кассационная жалоба, направленная от имени общества, подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов ответчикам (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

Таким образом, факты направления или вручения копий кассационной жалобы и документов иным лицам, участвующим в деле, являются неподтвержденными.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Особенности применения части 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложены в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", по смыслу которого до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ижевский источник" оставить без движения до 28.05.2018.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-421/2017(2) Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев