Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.,
судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПродОптТрейд" (мкр. Чертаново Северное, 6, 603, Москва, 117648, ОГРН 1127746435057)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСояПродукт" (ул. Говорова, д. 6, стр. 2, пом. 32, г. Томск, Томская обл., 634057, ОГРН 1157017012085)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 480614 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители истца - Поленова Е.В. (по доверенности от 23.11.2017) и Шулов С.В. (по доверенности от 23.11.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПродОптТрейд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСояПродукт" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 480614 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2018 исковое заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, предварительное судебное заседание назначено на 19.03.2018 на 14 часов 00 минут.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 24.04.2018 на 16 часов 00 минут.
В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные требования.
После дополнительных вопросов суда представители истца не смогли пояснить расхождение в наименовании ответчика по данным Единого государственного реестра юридических лиц (ООО "ЭкоСояПро") и данным Государственного реестра товарных знаков, знаков обслуживания и наименования мест происхождения товаров (ООО "ЭкоСояПродукт"). Пояснили, что при предъявлении иска истец исходил из данных, которые стали ему известны в процессе переговоров с генеральным директором ответчика. Также пояснили, что при необходимости истцом будут найдены сведения, подтверждающие, что ООО "ЭкоСояПро" и ООО "ЭкоСояПродукт" - это одно и то же юридическое лицо.
Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания.
Суд считает необходимым запросить у третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Роспатента - копию договора о передаче исключительных прав обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСояПродукт".
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что у суда отсутствуют достаточные сведения об актуальном наименовании ответчика и правообладателя спорного товарного знака, с целью определения надлежащего ответчика по делу суд, с учетом мнения представителей истца, считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 22 мая 2018 года, 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Истцу - представить в суд заблаговременно до даты судебного заседания надлежащие доказательства, подтверждающие актуальное наименование ответчика - правообладателя спорного товарного знака, а также изменение его наименования (если таковое имело место).
3. Роспатенту - представить в суд заблаговременно до даты судебного заседания копию договора о передаче исключительного права от ООО "Вита-С" к ООО "ЭкоСояПродукт", зарегистрированного 08.10.2015 N РД0182840.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2018 г. по делу N СИП-89/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2018
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2018
20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2018
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2018