Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2018 г. N С01-270/2018 по делу N А03-8682/2017 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Аэроплан" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 5, Москва, 109147, ОГРН 1057746600559) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02.11.2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 по делу N А03-8682/2017

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Аэроплан"

к индивидуальному предпринимателю Лыковой Елене Сергеевне (г. Барнаул, ОГРНИП 311222434900055) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и приложенными к жалобе документами, установил:

закрытое акционерное общество "Аэроплан" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лыковой Елене Сергеевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, и взыскании 341 руб. 02 коп. в качестве почтовых расходов по отправлению искового заявления, 299 руб. расходов на приобретение товара.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.10.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018, заявленные требования удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу общества взысканы: компенсация за нарушение исключительных прав в размере 10 000 руб., стоимость вещественного доказательства в размере 299 руб., стоимость почтовых отправлений в размере 341 руб. 02 коп., стоимость выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда Алтайского края следует читать как "от 02.11.2017"

Не согласившись с принятыми судебными актами общество обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2018 кассационная жалоба оставлена без движения до 27.04.2018, в связи с неуплатой обществом государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Этим же определением суд отказал в зачете ранее уплаченной государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 01.09.2017 N 726, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы.

В Суд по интеллектуальным правам от общества поступило письменные пояснения от 04.04.2018 с приложением копии доверенностей от 10.12.2017 и выписки из ЕГРЮЛ в отношении НП "КПП". Доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке, а равно иного заявления о зачете государственной пошлины в порядке пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществом не представлено.

Таким образом, заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку основания оставления кассационной жалобы не устранены заявителем в срок, установленный определением суда от 29.03.2018, в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба предпринимателя подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить закрытому акционерному обществу "Аэроплан" кассационную жалобу от 13.03.2018 с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин