Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Раздел 1. Общая информация о состоянии и развитии технологий производства чугуна, стали и ферросплавов
1.1 Структура отрасли, количество предприятий отрасли и их географическое расположение
Российская черная металлургия развивается в общемировой системе хозяйственных связей, и ее состояние в значительной степени зависит от тенденций развития мировой металлургии в целом, что позволяет рассматривать Россию как одного из глобальных игроков на мировом рынке металлопродукции.
Отрасль "черная металлургия" состоит из комплекса предприятий по добыче и обогащению руд черных металлов, нерудных материалов, по производству чугуна, стали, проката, стальных труб, метизов, ферросплавов, огнеупоров, кокса, по заготовке и переработке лома и отходов, комплекса предприятий и производств вспомогательного назначения, а также научно-исследовательских и проектных организаций.
В структуру черной металлургии России входит более 1,5 тыс. предприятий, из которых более 70 являются градообразующими. Предприятия металлургии располагаются практически во всех федеральных округах, в 25 краях и областях. Регионы и наименования предприятий черной металлургии представлены в таблицах 1.1, 1.2 и 1.3 [1]. Географическая карта размещения металлургических предприятий России представлена на рисунке 1.1.
Таблица 1.1 - Регионы и наименования предприятий черной металлургии - производителей чугуна
Регионы |
Наименования предприятий |
1. Центральный федеральный округ |
|
Липецкая область |
ПАО "НЛМК" |
Тульская область |
ПАО "Тулачермет" |
|
ПАО "Косогорский металлургический завод" |
2. Северо-Западный федеральный округ |
|
|
ПАО "Череповецкий металлургический комбинат" |
3. Приволжский федеральный округ |
|
|
АО "Уральская сталь" |
4. Уральский федеральный округ |
|
|
ПАО "Надеждинский металлургический завод" |
|
АО "ЕВРАЗ НТМК" |
Челябинская область |
|
|
ПАО "Челябинский металлургический комбинат" (ПАО "ЧМК") |
|
ПАО "Магнитогорский металлургический комбинат" (ПАО "ММК") |
5. Сибирский федеральный округ |
|
Кемеровская область |
АО "ЕВРАЗ ЗСМК" |
Таблица 1.2 - Регионы и наименования предприятий черной металлургии - производителей стали
Регионы |
Наименования предприятий |
1. Центральный федеральный округ |
|
Белгородская область |
АО "ОЭМК" |
Брянская область |
ООО "ПК "Бежицкий сталелитейный завод" |
Калужская область |
ООО "НЛМК - Калуга" |
Липецкая область |
ПАО "НЛМК" |
Московская область |
АО "МЗ "Электросталь" |
Смоленская область |
ОАО "Ярцевский металлургический завод" |
Тульская область |
ПАО "Тулачермет"* |
2. Северо-Западный федеральный округ |
|
Вологодская область |
ПАО "Череповецкий металлургический комбинат" |
Ленинградская область |
ЗАО "Металлургический завод "Петросталь" |
г. Санкт-Петербург |
ООО "ОМЗ-Спецсталь" |
3. Южный федеральный округ |
|
Краснодарский край |
ООО "Абинский ЭлектроМеталлургический завод" (ООО "АЭМЗ") |
|
ООО "Новоросметалл" |
Волгоградская область |
АО "Волга-ФЭСТ" |
|
АО "ВМК "Красный Октябрь" |
|
АО "Волжский трубный завод" |
Ростовская область |
ПАО "ТАГМЕТ" |
|
ООО "Ростовский электрометаллургический завод" (ООО "РЭМЗ") |
4. Северо-Кавказский федеральный округ |
ООО "СтавСталь" |
5. Приволжский федеральный округ |
|
Республика Татарстан |
ЗАО "Камский металлургический комбинат "ТЭМПО" |
Удмуртская Республика |
ОАО "Ижсталь" |
Пермский край |
ООО "МЗ "Камасталь" |
|
ОАО "Лысьвенский металлургический завод" |
|
ОАО "Нытвенский металлургический завод" |
Кировская область |
АО "Омутнинский металлургический завод" |
Нижегородская область |
АО "Выксунский металлургический завод" |
|
АО "ОМК-Сталь" |
|
ОАО "Кулебакский металлургический завод" |
Оренбургская область |
АО "Уральская сталь" |
Саратовская область |
АО "Северсталь - Сортовой завод Балаково" |
6. Уральский федеральный округ |
|
Свердловская область |
АО "ЕВРАЗ НТМК" |
|
ОАО "Первоуральский новотрубный завод" |
|
ПАО "Северский трубный завод" |
|
ПАО "Синарский трубный завод" |
|
ЗАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" |
|
ПАО "Надеждинский металлургический завод" |
|
ООО "Верхнесалдинский металлургический завод" |
|
ООО "Староуткинский металлургический завод" |
|
ЗАО "Ревдинский метизно-металлургический союз" |
Тюменская область |
ООО "Завод УГМК Электросталь Тюмени" |
Челябинская область |
ПАО "Челябинский металлургический комбинат" (ПАО "ЧМК") |
|
ПАО "Магнитогорский металлургический комбинат" |
|
АО "Златоустовский электрометаллургический завод" |
|
ПАО "Ашинский металлургический завод" |
7. Сибирский федеральный округ |
|
Кемеровская область |
АО "ЕВРАЗ ЗСМК" |
|
ОАО "Гурьевский металлургический завод" |
Новосибирская область |
ОАО "Новосибирский металлургический завод имени Кузьмина" (ОАО "НМЗ им. Кузьмина") |
8. Дальневосточный федеральный округ |
|
Хабаровский край |
ОАО "Амурметалл" |
* В настоящее время на предприятии строится конвертерный цех. |
Таблица 1.3 - Регионы и наименования предприятий черной металлургии - производителей готового проката
Регионы |
Наименования предприятий |
1. Центральный федеральный округ |
|
Белгородская область |
АО "ОЭМК" |
Калужская область |
ООО "НЛМК-Калуга" |
Московская область |
АО "Металлургический завод "Электросталь" |
Смоленская область |
ГУП "Литейно-прокатный завод" (ГУП "ЛПЗ") |
Тульская область |
ОАО "Ревякинский металлургический завод" |
2. Северо-Западный федеральный округ |
|
Вологодская область |
ПАО "Череповецкий металлургический комбинат" |
Ленинградская область |
ЗАО "Металлургический завод "Петросталь" |
3. Южный федеральный округ |
|
Краснодарский край |
ООО "Абинский ЭлектроМеталлургический завод" (ООО "АЭМЗ") |
|
ООО "Новоросметалл" |
Волгоградская область |
АО "Волга-ФЭСТ" |
|
АО "ВМК "Красный Октябрь" |
|
АО "Волжский трубный завод" |
Ростовская область |
ПАО "ТАГМЕТ" |
|
ООО "Ростовский электрометаллургический завод" (ООО "РЭМЗ") |
4. Северо-Кавказский федеральный округ |
|
Ставропольский край |
ОАО "Ставсталь" |
5. Приволжский федеральный округ |
|
Республика Башкортостан |
АО "Белорецкий металлургический комбинат" |
Республика Татарстан |
ЗАО "Камский металлургический комбинат "ТЭМПО" |
Удмуртская Республика |
ОАО "Ижсталь" |
Пермский край |
ООО "МЗ "Камасталь" |
|
ОАО "Лысьвенский металлургический завод" |
|
ОАО "Нытвенский металлургический завод" |
Кировская область |
АО "Омутнинский металлургический завод" |
Нижегородская область |
АО "Выксунский металлургический завод" |
|
АО "ОМК-Сталь" |
|
ОАО "Кулебакский металлургический завод" |
Оренбургская область |
АО "Уральская сталь" |
Саратовская область |
АО "Северсталь - Сортовой завод Балаково" |
6. Уральский федеральный округ |
|
Свердловская область |
АО "ЕВРАЗ НТМК" |
|
ОАО "Первоуральский новотрубный завод" |
|
ПАО "Северский трубный завод" |
|
ООО "ВИЗ-Сталь" |
|
ЗАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" |
|
ПАО "Надеждинский металлургический завод" |
|
ООО "Верхнесалдинский металлургический завод" |
|
ООО "Староуткинский металлургический завод" |
|
ЗАО "Ревдинский метизно-металлургический союз" |
Тюменская область |
ООО "Завод УГМК "Электросталь Тюмени" |
Челябинская область |
ПАО "Челябинский металлургический комбинат" |
|
ПАО "Магнитогорский металлургический комбинат" |
|
ОАО "ММК-Метиз" |
|
АО "Златоустовский электрометаллургический завод" |
|
ПАО "Ашинский металлургический завод" |
7. Сибирский федеральный округ |
|
Кемеровская область |
АО "ЕВРАЗ ЗСМК" |
|
ОАО "Гурьевский металлургический завод" |
Новосибирская область |
ОАО "Новосибирский металлургический завод имени Кузьмина" (ОАО "НМЗ им. Кузьмина") |
8. Дальневосточный федеральный округ |
|
Хабаровский край |
ОАО "Амурметалл" |
Рисунок 1.1 - Географическая карта размещения металлургических предприятий России [2]
В черной металлургии сформировалось десять крупных интегрированных Холдингов вертикального и горизонтального типа, объединяющих предприятия по всей технологической цепочке производства от добычи угля и руды и их переработки до инфраструктурных подразделений, включая ломопереработку, энергетику, порты и железнодорожный транспорт. Крупные Холдинги черной металлургии России приведены в таблице 1.4.
Таблица 1.4 - Крупные Холдинги черной металлургии России
Вертикально интегрированные холдинги |
Горизонтально интегрированные холдинги |
Производят металлопродукцию, начиная с добычи железорудного сырья |
Производят металлопродукцию, в основном трубы стальные, начиная с производства стали |
ПАО "ЕвразХолдинг" |
ПАО "Трубная металлургическая компания" |
ПАО "Северсталь" |
ПАО "Объединенная металлургическая компания" |
ПАО "Новолипецкий металлургический комбинат" |
ПАО "ЧТПЗ" |
ПАО "Металлоинвест" |
|
ПАО "Мечел" |
|
ПАО "Магнитогорский металлургический комбинат" (ПАО "ММК") |
|
ООО УК "Промышленно-металлургический холдинг" ("ПМХ")* |
|
* Холдинг осуществляет добычу и переработку железной руды, добычу угля и производство кокса, производство чугуна и порошковых материалов; в настоящее время строится сталеплавильный цех. |
Такая интеграция позволяет уменьшить риски как на внутреннем, так и на внешнем рынках, оптимизировать инвестиционную политику и обеспечивать собственную сырьевую безопасность. Холдинги активно развивают собственные сервисные службы по металлообработке и торговле готовой металлопродукцией в различных регионах страны и мира.
Предприятия холдингов производят 98 % чугуна, более 90 % стали и проката и 79 % труб.
1.2 Основная и побочная продукция, выпускаемая отраслью
Главная цель металлургического предприятия - это выпуск металлопродукции, удовлетворяющей своими физическими, химическими, механическими и иными свойствами требованиям, которые установлены действующими нормативными документами по стандартизации.
Продукция черной металлургии подразделяется на основную и побочную.
Основная продукция - это та, получение которой является главной целью производства, побочная - это другие продукты, которые получают одновременно с основной продукцией.
Таким образом, основной продукцией является:
- в доменном производстве - чугун;
- в сталеплавильном производстве - сталь;
- в прокатном производстве - прокат.
В зависимости от назначения выплавляют чугуны различных видов:
- передельные для сталеплавительного производства, в том числе фосфористые, высококачественные;
- для литейного производства (содержание углерода в пределах 3,4 % - 4,5 %);
- специального назначения (чугуны с шаровидным графитом);
- зеркальные чугуны (содержание марганца от 10 % до 25 %).
Химический состав передельного чугуна для сталеплавильного и литейного производства приведен в таблице 1.5.
Таблица 1.5 - Химический состав передельного чугуна для сталеплавильного и литейного производства (передельный чугун изготовляют с массовой долей углерода от 0,4 % до 4,5 %)
Марка чугуна |
Массовая доля, % |
||||||||||||
кремния |
марганца |
фосфора, не более |
серы, не более |
||||||||||
группы |
класса |
категории |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
П1 |
Св. 0,5 до 0,9 включ. |
До 0,5 включ. |
Св. 0,5 до 1,0 включ. |
Св. 1,0 до 1,5 включ. |
|
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
П2 |
До 0,5 включ. |
До 0,5 включ. |
Св. 0,5 до 1,0 включ. |
Св. 1,0 до 1,5 включ. |
|
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
ПЛ1 |
Св. 0,9 до 1,2 включ. |
До 0,3 включ. |
Св. 0,3 до 0,5 включ. |
Св. 0,5 до 0,9 включ. |
Св. 0,9 до 1,5 включ. |
0,08 |
0,12 |
0,3 |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
ПЛ2 |
Св. 0,5 до 0,9 включ. |
До 0,3 включ. |
Св. 0,3 до 0,5 включ. |
Св. 0,5 до 0,9 включ. |
Св. 0,9 до 1,5 включ. |
0,08 |
0,12 |
0,3 |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
- в сталеплавильном производстве - шлак, окалина, шламы, пыль от установок аспирации;
- в прокатном производстве - обрезь металлопродукции, окалина, шламы, пыль от установок аспирации.
Большинство образующихся побочных продуктов может возвращаться в технологический процесс через агломерационное, доменное и сталеплавильное производство, при этом доля утилизации вторичных ресурсов может достигать 95 % - 98 %, что позволяет обеспечить экономию первородного сырья и топлива, и улучшить экологическую обстановку вокруг металлургических предприятий.
Часть побочной продукции имеет определенные свойства и поставляется на рынок по нормативным документам по стандартизации.
Учет продукции осуществляется в стоимостном, а также натуральном и условнонатуральном выражении.
1.3 Использование производственных мощностей предприятий отрасли
За 2016 г. использование мощностей по производству готового проката составило 80,4 %, по производству стали - 82,2 %, по производству чугуна - 83 %. Данная загрузка производственных мощностей сопоставима с показателями основных зарубежных металлургических компаний-производителей черных металлов.
1.4 Основные экономические показатели отрасли, доля в ВВП и промышленном производстве, объемы экспорта/импорта
Черная металлургия, являясь одной из базовых отраслей, вносит существенный вклад в экономику России.
В 2016 г. из расчетных данных по материалам Росстата доля черной металлургии составляла в ВВП страны - около 1,4 %, в промышленном производстве - 5,7 %, в валютных поступлениях в экономику России - 6,1 %. Как потребитель продукции и услуг субъектов естественных монополий, черная металлургия использует 11,5 % электроэнергии, более 17,3 % природного газа в промышленном производстве России, ее доля в грузовых железнодорожных перевозках составляет 15 %. Доля черной металлургии в экономике России в 2016 г. показана на рисунке 1.2.
а - в ВВП, б - в грузовых железнодорожных перевозках, в - в промышленном производстве, г - в валютных поступлениях в экономику России, д - в потреблении природного газа в промышленном производстве России, е - в потреблении электроэнергии в промышленном производстве России
Рисунок 1.2 - Доля черной металлургии в экономике России в 2016 г.
Начиная с 2000 г., тенденции развития отечественной черной металлургии кардинально изменились: объем инвестиций в 2016 г. вырос в 7,4 раза по сравнению с 2000 г., общий объем инвестиций в отрасль за период 2000-2016 гг. составил около 2,04 трлн руб. Динамика инвестиций в черную металлургию России представлена на рисунке 1.3.
Рисунок 1.3 - Динамика инвестиций в черную металлургию России [3]
Благодаря инвестициям износ основных средств снизился с 53,5 % - в 2000 г. и до 42 % - в 2015 г. [3].
Россия занимает 5-е место в мире по производству стали (уступая Китаю, Японии, Индии и США), 2-е место по производству стальных труб (уступая Китаю), 3-е место по экспорту металлопродукции (уступая Китаю и Японии), 5-е место по производству товарной железной руды (после Китая, Австралии, Бразилии и Индии).
1.5 Основные схемы производства стали. Объем выпуска металлургической продукции
1.5.1 Производство металлопродукции на интегрированном предприятии
Общая схема производства продукции на интегрированном металлургическом предприятии включает следующие переделы:
- агломерационное производство;
- коксохимическое производство;
- ферросплавное производство;
- доменное производство;
- сталеплавильное производство;
- прокатное производство.
- Агломерационное и коксохимическое производства являются производителями основных компонентов для доменного производства - агломерата и кокса.
- Доменное производство специализируется на выпуске чугуна, который является не только полуфабрикатом для сталеплавильного производства, но и товарной продукцией первого передела.
- Сталь, получаемая в сталеплавильном производстве при продувке жидкого чугуна и металлолома технически чистым кислородом, разливается в непрерывнолитые слябы и слитки, которые в дальнейшем используются для производства проката, а также являются товарной продукцией второго передела.
- Прокатное производство представлено производством горячего проката и холодного проката. Схема производства металлопродукции на интегрированном предприятии представлена на рисунке 1.4.
Рисунок 1.4 - Схема производства металлопродукции на интегрированном предприятии
1.5.2 Производство металлопродукции на "мини-заводах"
С середины 1980-х гг. в практику металлургического производства прочно вошло понятие "мини-заводы", которые стали успешно конкурировать с заводами полного цикла.
Современное содержание понятия "мини-завод" включает в себя минимальные затраты на производство, минимальные выбросы технологических отходов в окружающую среду, минимальные простои оборудования и агрегатов, минимальный производственный цикл при максимальной производительности. Обычно к этой категории относят заводы с объемом производства 0,1...1,6(2) млн т/г. Эти предприятия работают на металлическом ломе, поэтому производство проката начинается с подготовки лома и выплавки стали.
Мини-завод - это комплекс, состоящий из следующих агрегатов: электродуговая печь, агрегаты внепечной обработки, машина непрерывной разливки стали и группа прокатных станов.
Технологическая схема производства "мини-завода" представлена на рисунке 1.5.
Рисунок 1.5 - Технологическая схема производства "мини-завода" [4]
1.5.3 Основные отраслевые показатели
Динамика производства продукции
Номенклатура продукции черной металлургии России включает около 4 тыс. горячекатаных сортовых профилей, 20 тыс. типоразмеров листа, 2 тыс. гнутых и фасонных профилей, 30 тыс. профилеразмеров труб и 50 тыс. типоразмеров метизов. Вся эта продукция состоит более чем из 2500 марок стали и сплавов и производится около 14 млн. маркопрофилеразмеров.
Динамика структуры производства основных видов продукции черной металлургии в России представлена на рисунке 1.6.
Рисунок 1.6 - Динамика производства основных видов продукции черной металлургии в России [5]
Чугун выплавляется в доменных печах. Средняя удельная производительность печей увеличилась за период 2000-2015 гг. на 19 %, а средний удельный расход кокса снизился примерно на 12 %.
Сталь производится в конвертерах (66,5 %), в электропечах (31,5 %) и в мартеновских печах (2,0 %). Динамика структуры выплавки стали по видам производства в России представлена на рисунке 1.7.
Рисунок 1.7 - Динамика структуры выплавки стали по видам производства в России [5]
Изменения за период 2000-2016 гг. в сортаменте производимого готового проката в целом по отрасли характеризуются следующими данными, представленными в таблице 1.6.
Таблица 1.6 - Сортамент производимого готового проката [5]
Вид продукции |
2000 г. |
2016 г. |
||
Объем производства, млн т |
Доля в объеме производства, % |
Объем производства, млн т |
Доля в объеме производства, % |
|
Готовый прокат: |
46,7 |
100 |
60,3 |
100 |
- заготовки для переката на экспорт |
11,8 |
25,3 |
14,1 |
24,0 |
- сортовой прокат |
14,6 |
31,2 |
18,5 |
31 |
- листовой прокат, в том числе: |
20,3 |
43,5 |
27,5 |
45 |
- холоднокатаный листовой прокат |
6,4 |
31,6 |
8,1 |
29,1 |
- холоднокатаный листовой прокат с покрытиями |
1,4 |
21,9 |
5,5 |
67,5 |
Увеличились объемы производства листового проката и холоднокатаного листа, в 3 раза выросла доля листового проката с покрытиями. Это явилось следствием реализации инвестиционных проектов на ПАО "ММК", ПАО "Череповецкий металлургический комбинат" и ПАО "НЛМК", а также на ОАО "Лысьвенский металлургический завод".
Динамика укрупненной структуры готового проката за период 2007-2016 гг. показана на рисунке 1.8.
Рисунок 1.8 - Динамика укрупненной структуры производства готового проката [5]
Производство, экспорт, импорт и потребление готового проката в РФ иллюстрируется динамикой производства стали, проката и объемами его потребления, представленной в таблице 1.7.
Таблица 1.7 - Производство, внешняя торговля и потребление готового проката в РФ [5]
Показатели |
Годы |
|||||||||
2000 |
2005 |
2007 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Производство, млн т |
46,7 |
54,7 |
59,6 |
55,0 |
56,5 |
60,0 |
59,2 |
61,2 |
60,4 |
60,3 |
Экспорт, млн т* |
27,0 |
29,9 |
28,0 |
29,3 |
24,8 |
26,9 |
24,8 |
25,4 |
28,0 |
28,9 |
Импорт, млн т* |
1,8 |
4,0 |
6,4 |
5,2 |
6,4 |
6,0 |
6,0 |
5,3 |
5,1 |
2,4 |
Видимое потребление, млн т |
21,5 |
28,8 |
38,0 |
30,9 |
38,1 |
39,1 |
40,4 |
41,1 |
37,4 |
33,8 |
Доля экспорта в производстве, % |
57,8 |
54,7 |
47,0 |
53,3 |
43,9 |
44,8 |
41,9 |
41,5 |
46,4 |
47,9 |
Доля импорта в потреблении, % |
8,4 |
13,9 |
16,7 |
16,8 |
16,8 |
15,3 |
14,8 |
12,9 |
13,6 |
7,1 |
* Показатели экспорта и импорта приведены с учетом листа и жести с покрытием. |
Производство и потребление ферросплавов
Ферросплавы - это сплавы железа с другими элементами (Cr, Si, Mn, Ti и др.), применяемые главным образом для раскисления и легирования стали (например, феррохром и ферросилиций). К ферросплавам условно относят также некоторые сплавы, содержащие железо лишь в виде примесей (силикокальций, силикомарганец и др.), и некоторые металлы и неметаллы (Mn, Cr, Si) с минимальным содержанием примесей.
Ферросплавы получают из руд или концентратов в электропечах или плавильных шахтах (горнах). Использование легирующего элемента в виде ферросплава при легировании и раскислении стали и сплавов повышает его усвоение расплавом, а также снижает угар.
Виды ферросплавов, применяемые при выплавке стали различного назначения:
- кремнистые ферросплавы;
- хромистые ферросплавы;
- марганцевые ферросплавы;
- ферровольфрам;
- ферромолибден;
- феррованадий;
- феррониобий;
- ферротитан и титансодержащие сплавы;
- ферробор и лигатуры с бором;
- сплавы с алюминием;
- сплавы с редкоземельными металлами;
- ферросиликоцирконий;
- ферроалюминоцирконий;
- ферроникель;
- феррокобальт.
К наиболее массовым видам ферросплавов относятся марганцевые и хромистые ферросплавы, а также ферросилиций.
Основные характеристики марганцевых и хромистых ферросплавов, а также ферросилиция приведены в таблицах 1.8, 1.9 и 1.10 соответственно.
Таблица 1.8 - Основные характеристики марганцевых ферросплавов
|
Высокоуглеродистый FeMn |
SiMn |
Низкоуглеродистый FeMn/Mn (мет) |
|
Применение |
Для легирования и раскисления стандартных и углеродистых марок стали |
Для раскисления и легирования стандартных и низкоуглеродистых марок стали |
Легирующий материал для производства нержавеющих и специальных марок стали |
|
Химический состав, % |
Mn |
70-82 |
60-70 |
75-85/95-97 |
С |
не более 8,0 |
0,1-3,5 |
0,1-2,0 |
|
Si |
не более 2,0 |
10-35 |
не более 2,0 |
|
Р |
не более 0,5 |
0,05-0,35 |
0,15-0,35 |
|
S |
не более 0,03 |
не более 0,03 |
не более 0,03 |
|
Примечания 1 SiMn более распространен в использовании, чем FeMn и доля его составляет около 60 % в мировом выпуске ферросплавов. 2 SiMn в основном используется для раскисления стали. Это свойство SiMn позволяет заменять FeSi и FeMn при производстве стали, в случае, если цена комплексного раскислителя будет ниже суммы FeMn и FeSi. |
Таблица 1.9 - Основные характеристики хромистых ферросплавов
|
FeCr Высокоуглеродистый |
FeCr низкоуглеродистый |
|
Применение |
Для производства нержавеющей стали |
Для производства легированных хромистых сталей |
|
Химический состав, % |
Cr |
60-68 |
65-72 |
С |
не более 9,0 |
0,02-1,00 |
|
Si |
не более 2,0 |
не более 1,5 |
|
Р |
не более 0,035 |
не более 0,03 |
|
S |
не более 0,03 |
не более 0,02 |
Таблица 1.10 - Основные характеристики ферросилиция
|
FeSi-45 |
FeSi-65/75 |
Особочистый FeSi |
|
Применение |
В основном в литейном производстве |
Для раскисления стали и легирования |
Для раскисления и легирования особых сталей (в основном электротехнических и рельсовых) |
|
Химический состав, % |
Si |
42-46 |
63-76 |
63-76 |
С |
не более 0,2 |
не более 0,1 |
не более 0,05 |
|
Р |
не более 0,05 |
не более 0,04 |
- |
|
S |
не более 0,02 |
не более 0,02 |
- |
|
Al |
- |
- |
не более 0,5 |
|
Са |
- |
- |
не более 0,05 |
|
Ti |
- |
- |
не более 0,05 |
|
Примечание - FeSi-75 самый распространенный сплав среди всего FeSi. |
Ежегодно в мире производится около 35-37 млн т ферросплавов. Основным сегментом среди производимых ферросплавов является феррохром, доля в объемах производства которого в мире составляет свыше 24 %. На втором месте по объемам силикомарганец, доля которого - около 22 % в мировом производстве. Третье место занимает ферросилиций, с долей около 20 % в мировом производстве, а на четвертом месте ферромарганец с долей около 13 %.
Среди стран, основных производителей ферросплавов необходимо отметить в первую очередь Китай (с долей в мировых объемах свыше 46 %) и ЮАР (с долей около 15 %). Крупными производителями также являются Бразилия, Индия, Япония, Норвегия, Франция и Россия, доля которой в мировом производстве составляет около 5 %.
Потребление основных видов ферросплавов в РФ приведено в таблице 1.11.
Таблица 1.11 - Потребление ферросплавов в РФ, тыс. т
Ферросплавы |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Потребление в РФ, кг/т |
FeSi |
203 |
196 |
182 |
165 |
2,35 |
SiMn |
488 |
446 |
456 |
440 |
6,3 |
FeMn |
157 |
151 |
153,9 |
160 |
2,3 |
FeCr |
67 |
62 |
61 |
60 |
0,9 |
Всего |
957 |
835 |
832 |
802 |
11,8 |
Примечание - Среднее потребление ферросплавов в мире - 20 кг/т стали. |
В России среди производимых ферросплавов основным сегментом является ферросилиций. Второе место по объемам производства занимает феррохром, ферромарганец находится на третьем. Производство основных видов ферросплавов в России показано в таблице 1.12.
Крупнейшие производители ферросплавов в России сосредоточены в трех областях:
- Челябинская область - ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат", занимающий в общероссийских объемах производства свыше 43 %.
- Кемеровская область - ОАО "Кузнецкие ферросплавы" (ОАО "КФ"), занимающее в общероссийских объемах производства около 25 %).
- Свердловская область - несколько предприятий, среди которых:
- ОАО "Серовский завод ферросплавов" (ОАО "СЗФ"), который занимает около 2 2 % в общих показателях производства,
- ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА", которая производит титановые сплавы с долей рынка в общих объемах ферросплавов около 2 %.
- ОАО "Ключевский завод ферросплавов", с долей около 1 %.
Кроме того, крупными производителями ферросплавов в других регионах РФ являются:
- ООО "Братский завод ферросплавов" (ООО "БЗФ");
- ПАО "НЛМК";
- ООО "Сорский ферромолибденовый завод";
- ОАО "Соликамский магниевый завод" (ОАО "СМЗ");
- ООО "Жирекенский ферромолибденовый завод";
- ЗАО "Камышинский литейно-ферросплавный завод" (ЗАО "КЛФЗ");
- ОАО "Полема";
- ООО "Серовский завод малой металлургии" (ООО "СЗММ").
Основным производителем ферросилиция в России является ОАО "Кузнецкие ферросплавы (ОАО "КФ"), занимающие в общих объемах производства ферросилиция в России свыше 54 %. На втором месте по производству ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат", с долей в общем производстве около 25 %. Остальные позиции занимают ПАО "НЛМК", ОАО "БЗФ" и ОАО "СЗФ".
Основными производителями феррохрома в России являются ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат", с долей в общих объемах производства около 60 % и ОАО "Серовский завод ферросплавов", с долей в производстве феррохрома около 37 %. Остальные производители - ОАО "СЗММ", ОАО "Полема" и ОАО "КЗФ".
Наиболее заметными производителями других ферросплавов (ферромарганца, ферросиликохрома, ферротитана, ферромолибдена, феррованадия, силикокальция) являются ОАО "ЧЭМК" и ОАО "СЗФ".
Производственные мощности российских ферросплавных заводов позволяют не только удовлетворить прогнозируемый спрос сталеплавильных предприятий, но и обеспечить некоторый экспорт ферросплавов.
Сырьевая база для производства ферромарганца и феррохрома в России развита слабо, и их производство базируется в основном на импортном сырье.
Производство марганцевых сплавов в России осуществляют три предприятия: доменный ферромарганец выплавляется на Косогорском металлургическом заводе (г. Тула) и Саткинском чугуноплавильном заводе (г. Сатка, Челябинской обл.), силикомарганец - на Челябинском электрометаллургическом заводе.
Однако потребность промышленности в сплавах на основе марганца удовлетворяется продукцией отечественного производства менее чем наполовину (около 46 %). Остальная часть ферромарганца и силикомарганца импортируется. Россия входит в число основных мировых импортеров марганцевых сплавов (доля России в мировом импорте составляет около 2 %).
Таблица 1.12 - Производство основных видов ферросплавов в России
Ферросплавы |
2007 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2020 г. |
2025 г. |
2030 г. |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Прогноз |
|||
1 Марганцевые |
|
|
|
|
|
|
|
- ферромарганец доменный, тыс. т |
158,0 |
148,7 |
161,1 |
181,5 |
190,0 |
200,0 |
200,0 |
- ферромарганец электропечной, тыс. т |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
20,0 |
50,0 |
- ферросиликомарганец, тыс. т |
72,2 |
149,5 |
164,2 |
167,6 |
180,0 |
200,0 |
230,0 |
- марганец металлический включая электролитический, тыс. т |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
15,0 |
25,0 |
2 Хромосодержащие |
|
|
|
|
|
|
|
- феррохром низкоуглеродистый, тыс. т |
233,9 |
227,9 |
217,6 |
203,3 |
250,0 |
290,0 |
330,0 |
- феррохром средне- и высокоуглеродистый, тыс. т |
294,0 |
288,8 |
275,3 |
266,0 |
280,0 |
310,0 |
320,0 |
- ферросиликохром, тыс. т |
90,6 |
59,3 |
56,2 |
56,1 |
70,0 |
90,0 |
110,0 |
- хром металлический, т |
9867 |
16563 |
16476 |
12770 |
20000 |
25000 |
30000 |
- хром металлический электролитич., т |
389 |
284 |
310 |
191 |
500 |
1000 |
1500 |
3 Ферросилиций (45 %) тыс. т |
896,1 |
1031,9 |
1047,5 |
1018,3 |
1100,0 |
1200,0 |
1300,0 |
4 Феррованадий (38 %), т |
11545 |
7633 |
8221 |
10607 |
12000 |
13500 |
15000 |
5 Ферротитан (20 %), т |
30438 |
28656 |
28921 |
29000 |
32000 |
35000 |
38000 |
6 Ферромолибден (60 %), т |
6265 |
9634 |
9724 |
8769 |
10000 |
12000 |
16000 |
7 Ферровольфрам (72 %), т |
66 |
28 |
8 |
0 |
60 |
80 |
100 |
8 Феррониобий (50 %), т |
75 |
192 |
201 |
200 |
500 |
1000 |
2000 |
9 Ферробор (5 %), т |
84 |
180 |
200 |
200 |
300 |
350 |
400 |
10 Силикокальций (15 % - 28 %), т |
6874 |
18855 |
3170 |
5000 |
8000 |
10000 |
15000 |
1.6 Сырьевая база отрасли
Россия располагает значительными запасами рудных и топливно-энергетических ресурсов, позволяющих не только обеспечивать дальнейшее развитие отечественной черной металлургии, но и увеличивать их поставки на внешний рынок.
1.6.1 Железорудное сырье
По подтвержденным балансовым запасам железных руд (категории А + В + С1) Россия занимает первое место в мире. На ее долю приходится 27 % мировых запасов, т.е. больше чем в других основных странах, располагающих крупными железорудными ресурсами. По объемам добычи и производству товарной железной руды Россия занимает 5 место в мире, уступая лишь Китаю, Бразилии, Австралии и Индии.
Разрабатываемые в России месторождения железных руд в основном представлены железистыми кварцитами (65,5 % добычи), титаномагнетитовыми (17,3 %) и магнетитовыми (15,3 %) рудами, которые характеризуются относительно низким содержанием железа (соответственно 35,1 %, 17,7 % и 34,3 %) и требуют глубокого обогащения. Значительные запасы указанных типов железных руд, пригодных для карьерной разработки, предопределили развитие железорудной подотрасли черной металлургии, способы добычи, обогащения и окускования железорудного сырья.
Аналогичная ситуация имеет место в железорудной промышленности Украины и Китая, разрабатывающей подобные месторождения с низким содержанием железа. В то же время Бразилия, Австралия, Индия и страны Африки разрабатывают в основном богатые гематитомартитовые месторождения руд с содержанием железа 58 % - 64 %, которые не требуют обогащения. В России доля богатых руд в балансовых запасах составляет 12,5 %, а в объеме добычи всего 1,2 %.
Одним из основных негативных факторов обеспечения черной металлургии железорудным сырьем является неравномерное географическое размещение балансовых запасов по территории страны. Динамика балансовых запасов, добычи и производства товарной руды, по федеральным округам и географическая карта размещения железорудных предприятий черной металлургии России представлены на рисунках 1.9 и 1.10 соответственно.
Рисунок 1.9 - Динамика балансовых запасов, добычи и производства товарной руды по федеральным округам [6]
Рисунок 1.10 - Географическая карта размещения железорудных предприятий черной металлургии России [6]
Производство товарной железной руды сосредоточено в Центральном федеральном округе, в основном в пределах КМА.
Вторым по запасам и добыче железных руд является Уральский федеральный округ. При этом производство 90 % товарной руды размещено в 25 месторождениях Свердловской области и 10 % - в 24 месторождениях Челябинской области. В результате крупнейшие металлургические комбинаты - ПАО "ММК" и ПАО "ЧЭМК" недостаточно обеспечены железорудным сырьем.
В Сибирском федеральном округе основная часть запасов удалена от АО "ЕВРАЗ ЗСМК", и он недостаточно обеспечен местными рудами.
В Приволжском федеральном округе расположено около 0,5 % балансовых запасов, которые представлены в основном бедными природно-легированными рудами и были разведаны как сырьевая база ОХМК (ныне АО "Уральская сталь"), но в настоящее время практически мало используются.
Таким образом, в настоящее время имеется и в ближайшей перспективе сохраняется диспропорция в размещении металлургических комбинатов и их сырьевой базы, что приводит к транспортировке аглоруды, концентрата и окатышей на значительные расстояния. Среднее расстояние перевозки железной руды превышает 1800 км. По этой причине ПАО "ММК" является импортером порядка 9 млн т концентрата и окатышей из Казахстана.
В 2016 г. в России из добытой руды было произведено 101 млн т железорудного концентрата, 21,3 млн т концентрата и окатышей было экспортировано, в основном, в страны дальнего зарубежья и 8,1 млн т импортировано из Казахстана для обеспечения ПАО "ММК".
Другим негативным фактором в обеспечении металлургических комбинатов железорудным сырьем является тенденция постоянного ухудшения геологических и горнотехнических условий разработки месторождений. Основные горнорудные комбинаты находятся в эксплуатации уже более 40-50 лет и приближаются к ранее действующим нормативным срокам их службы.
Дальнейшее развитие железорудной подотрасли черной металлургии на период до 2030 г. зависит от потребности доменного производства и производства железа прямого восстановления (брикеты, окатыши).
Общий рост производства товарной железной руды предусмотрен к 2030 г. на 12,7 %, что определяется мощностями действующих горнорудных предприятий с учетом возможности вовлечения в эксплуатацию новых железорудных месторождений. Кроме того, по экономическим причинам сохраняется импорт 9 млн т концентрата и окатышей из Казахстана (АО "Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение" - АО "ССГПО"). Из общего объема производства товарной железной руды 121,2 млн т около 70 % - 72 % предназначается для использования в доменном производстве, 8 % - 10 % в производстве металлизованного сырья для выплавки стали и около 19 % - 24 % для поставок на экспорт.
Для удовлетворения современных требований металлургического производства, добытая из недр сырая руда все в большей мере подвергается последующей подготовке к плавке. Подготовка сырья к металлургическому переделу заключается в улучшении качества шихтовых материалов, обеспечивающих повышение эффективности работы доменных печей и снижение стоимости выплавляемого металла.
Большая часть обогащенной руды (концентратов) окусковывается методом агломерации и окомкования (производство окатышей).
1.6.2 Агломерат
Агломерацию следует рассматривать шире, чем окускование, так как при этом удаляются некоторые вредные примеси (сера и мышьяк), разлагаются карбонаты и получается кусковый пористый, офлюсованный материал. Содержание железа в агломерате 53 % - 58 %.
Динамика производства агломерата в России показана на рисунке 1.11. Химический состав агломерата представлен в таблице 1.13.
Рисунок 1.11 - Динамика производства агломерата в России [7]
Таблица 1.13 - Примерный химический состав агломерата
Химическое соединение |
Fобщ |
Fe2O3 |
FeO |
SiO2 |
Al2O3 |
CaO |
MgO |
P2O5 |
SO3 |
Содержание, % |
48,22 - 60,0 |
53,46 - 60,17 |
11,65 - 21,1 |
4,3 - 12,63 |
1 - 5,66 |
2,6 - 15,63 |
0,4 - 2,30 |
0,04 - 0,5 |
0,04 - 0,13 |
Важное значение для оценки качества сырья имеет характеристика его прочностных свойств.
Механическую прочность агломерата (и окатышей) определяют в закрытом барабане диаметром 1000 мм и шириной 500 мм с двумя приваренными через 180 ° уголками 50 х 50 х 5 мм. Испытанию подвергают пробу массой 15 кг и крупностью от 5 до 40 мм для агломерата и 5 мм - для окатышей. Обработка пробы в испытательном барабане продолжается 8 мин при скорости его вращения 25 об/мин, после чего ее рассеивают на ситах 5 x 5 мм и 0,5 x 0,5 мм. Масса частиц более 5 мм, выраженная в процентах от массы всей пробы, характеризует сопротивление дроблению, а масса частиц менее 0,5 мм - сопротивление истиранию. Показатели прочности агломерата на дробление составляют от 55 % до 75 % и истирание от 4 % до 10 %.
1.6.3 Окатыши
Окатыши - твердые шарообразные тела, полученные путем окомкования тонкоизмельченных рудных материалов с добавкой связующих веществ с флюсами или без них с последующим упрочнением способами обжига, цементации (с автоклавированием или без него).
Фабрики производства окатышей входят в структуру обогатительных фабрик, что позволяет применять для подачи концентрата конвейерный транспорт.
Окатыши имеют высокую прочность (по барабанной пробе - от 88 % до 95 %), что позволяет транспортировать к доменным цехам на большие расстояния. Химический состав окатышей приведен в таблице 1.14.
Таблица 1.14 - Качественные характеристики окатышей
Химическое соединение |
Fe |
SiO2 |
Al2O3 |
CaO |
MgO |
Na2O + K2O |
TiO2 |
S |
P |
Показатель % масс. |
61,3 - 65,5 |
4,1 - 8,3 |
0,20 - 2,90 |
0,4 - 1,3 |
0,22 - 1,9 |
0,08 - 0,16 |
0,013 - 2,350 |
0,005 - 0,008 |
0,011 - 0,017 |
Динамика производства окатышей железорудных (окисленных) в России показана на рисунке 1.12.
Рисунок 1.12 - Динамика производства окатышей железорудных (окисленных) в России [7]
Механическую прочность окатышей определяют на основе барабанной пробы или испытанием на сжатие. Для этого из общей пробы выделяют 20 гранул и каждую раздавливают прессом, фиксируя разрушающую нагрузку. У офлюсованных окатышей удовлетворительного качества сопротивление раздавливанию составляет 2200-2400 Н/окатыш, у неофлюсованных 2500-3000 Н/окатыш.
Железнорудные окатыши, в которых часть оксидов железа (до 95 %) восстановлена до металла, называются металлизированные (используются, главным образом, в электросталеплавильных печах для получения качественной стали).
Динамика производства металлизованных окатышей в России показана на рисунке 1.13.
Рисунок 1.13 - Динамика производства металлизованных окатышей в России [8]
1.6.4 Горячебрикетированное железо
Горячебрикетированное железо (ГБЖ/ПВЖ) - один из видов восстановленного внедоменного передела железа - используется для производства высококачественной стали (с малым количеством вредных примесей), заменитель чугуна, металлолома.
Гарантированными качественными характеристиками ГБЖ является суммарное содержание железа, которое составляет не менее 90 % (при содержании железа металлического не менее 83 %) и степень металлизации соответствует уровню не менее 92 %.
Неоспоримыми преимуществами ГБЖ являются стабильность химического состава, низкое содержание вредных примесей, таких как фосфор и сера; отсутствие вредных элементов - меди, никеля, неметаллических субстанций; типовой размер брикетов; высокая удельная насыпная плотность.
Динамика производства горячебрикетированного железа в России показана на рисунке 1.14.
Рисунок 1.14 - Динамика производства горячебрикетированного железа в России [8]
ООО УК "Металлоинвест" является единственным в России производителем металлизированных окатышей и ГБЖ. Компания завершила реализацию инвестиционного проекта по строительству Цеха N 3 мощностью 1,8 млн т/г. После завершения строительства общие мощности ООО УК "Металлоинвест" по производству ГБЖ/ПВЖ с учетом модернизации ЦГБЖ-2 составят 7,2 млн т/г.
1.6.5 Марганцевая руда
Государственным балансом полезных ископаемых в России учитывается 29 месторождений марганцевых руд с суммарными балансовыми запасами 232 млн т или около 4,4 % подтверждаемых мировых запасов.
Основные запасы (55 %) представлены крупным Усинским месторождением карбонатных руд с содержанием марганца 19,6 % и небольшим Дурновским месторождением окисных руд с содержанием марганца 19,3 %. Кроме того, 16 % запасов учтено по Порожинскому месторождению (18 % марганца) и 12 % - по Парнокскому месторождению (32,1 % марганца). Из указанных месторождений производственные мощности созданы лишь на Парнокском месторождении, но добыча руд незначительна. В связи с этим марганцевые руды в России относятся к остродефицитным рудам, и потребность в них удовлетворяется за счет импорта руд или марганцевых ферросплавов.
В перспективе, на период до 2030 г., предусматривается ввод производственных мощностей по производству марганцевых руд в размере 535 тыс. т, в том числе 100 тыс. т на Парнокском месторождении, 200 тыс. т на Порожинском месторождении, 200 тыс. т на Усинском месторождении, 15 тыс. т на Дурновском месторождении и 20 тыс. т на месторождениях Североуральского бассейна. При этом сохраняется импорт товарной марганцевой руды в размере 500 тыс. т, так как потребность ферросплавного производства в руде оценивается в 1043 тыс. т.
1.6.6 Хромовая руда
Запасы хромовых руд в России также незначительны. Государственным балансом полезных ископаемых учтено 22 месторождения с суммарными балансовыми запасами 52,4 млн т или 2 % мировых запасов.
В настоящее время добыча хромовых руд осуществляется только на Сарановской шахте "Рудная" и в Ямало-Ненецком АО (ОАО "Конгор-Хром"). Содержание Cr2O3 в рудах составляет 38 % и 37 % соответственно. Еще более бедными по содержанию хрома являются подготавливаемые к разработке Сопчегорское и Аганозерское месторождения (25,7 % и 22,7 % Cr2O3 соответственно).
Общий объем производства товарной хромовой руды, потребляемой в ферросплавном и огнеупорном производстве, составляет 590 тыс. т. Однако потребность только ферросплавного производства составляет 1310 тыс. т, что требует импорта около 720 тыс. т хромовой руды.
В период до 2030 г. предусматривается значительное развитие отечественной минерально-сырьевой базы хромовых руд за счет освоения хроморудных месторождений Полярно-Уральского и Карело-Кольского районов, а также небольших перспективных запасов Свердловской и Челябинской областей и республики Башкирия. Суммарный объем производства товарной хромовой руды в 2030 г. составит 1085 тыс. т при общей потребности 1737 тыс. т, что требует импорта 652 тыс. т хромовой руды.
1.6.7 Коксующиеся угли и металлургический кокс
Россия располагает значительными запасами требуемых марок коксующихся углей. Разведанные запасы коксующихся углей оцениваются в 39,8 млрд т, в том числе только действующих угольных предприятий - 4 млрд т.
Основной продукцией коксохимического производства является кокс для доменного и литейного производств. Кроме того, кокс используется в производстве ферросплавов, производстве электродов в цветной металлургии, химической промышленности.
Качественные характеристики и содержание различных веществ в коксе представлены в таблице 1.15.
Таблица 1.15 - Качественные характеристики кокса [9]
Фракция, мм |
Содержание, % |
Холодная прочность |
Горячая прочность |
Реакционная способность |
|||
золы |
серы |
летучих |
влаги |
единиц |
|||
25-40 |
9,43-13,10 |
0,40-1,90 |
0,70-1,10 |
1,81-3,95 |
85-88 |
52-64 |
24-30 |
В настоящий момент в черной металлургии России функционирует 11 коксохимических предприятий, из них 8 предприятий находятся на площадках металлургических комбинатов. Общая мощность действующих батарей по состоянию составляет 35,9 млн т.
Производство кокса в 2016 году составило 30,35 млн т., коэффициент использования мощности - 84,6 %. Характеристика производства кокса в динамике за 2012-2016 гг. представлена в таблице 1.16.
Таблица 1.16 - Производство валового кокса 6 % влажности в РФ в 2012-2016 гг., тыс.т
Предприятие |
Год |
||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
РОССИЯ всего: В том числе: |
30879,0 |
29722,3 |
30576,8 |
30074,9 |
30345,9 |
Компания "Группа ММК" | |||||
ПАО "Магнитогорский МК" |
5519,9 |
5192,3 |
5578,7 |
5524,5 |
5330,6 |
ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" | |||||
ПАО "Череповецкий МК" |
4089,5 |
4518,2 |
4693,0 |
4590,0 |
4560,0 |
Группа "НЛМК" | |||||
ПАО "Новолипецкий МК" |
2594,3 |
2529,8 |
2504,6 |
2576,1 |
2608,9 |
ОАО "Алтай-Кокс" |
4524,9 |
4159,5 |
4326,6 |
4287,7 |
4318,4 |
ООО "ЕвразХолдинг" | |||||
АО "ЕВРАЗ ЗСМК" |
3197,8 |
3318,3 |
3429,9 |
3161,1 |
3213,7 |
АО "ЕВРАЗ HTMK" |
2407,9 |
2174,1 |
2324,1 |
2305,6 |
2324,5 |
Пром. площадка N 2 КХП НКМК |
472,0 |
520,0 |
- |
- |
- |
Управляющая компания "Мечел" | |||||
ООО "Мечел-Кокс" |
2694,5 |
2418,3 |
2604,1 |
2313,5 |
2244,4 |
АО "Москокс" |
921,4 |
723,8 |
798,6 |
722,5 |
742,1 |
УК "Металлоинвест" | |||||
АО "Уральская Сталь" |
1283,9 |
1217,6 |
1233,7 |
1458,7 |
1758,8 |
Управляющая компания "Промышленно-металлургический холдинг" | |||||
ПАО "Кокс" (г. Кемерово) |
2594,6 |
2552,3 |
2601,2 |
2727,3 |
2824,2 |
ЗАО "Стройсервис" | |||||
ОАО "Губахинский Кокс" |
577,4 |
398,0 |
482,4 |
407,9 |
420,3 |
Основным технологическим оборудованием коксохимических предприятий являются коксовые батареи. Характеристика коксовых батарей РФ приведена в таблице 1.17.
Российская металлургия располагает достаточными мощностями по производству валового кокса для нужд доменного производства, поставок другим отраслям экономики и на экспорт.
По прогнозам в перспективе до 2030 г. потребность доменного производства в коксе существенно сократится за счет применения пылеугольного топлива и совершенствования технологии доменной плавки. Удельный расход скипового кокса снизится на 25 - 30 % и составит в 2030 г. в среднем 330 кг/т, что эквивалентно общему потреблению кокса в 25 млн. т в год.
Таблица 1.17 - Производство валового кокса 6 % влажности в РФ в 2012-2016 гг., тыс. т
Наименование предприятий и номера коксовых батарей |
Кол-во действ. коксовых батарей |
Год ввода |
Срок службы, лет |
Проектная мощность, тыс. т |
Количество печей в батарее |
Характеристика печей |
Примечание |
|
тип |
Полезный объем камеры, м3 |
|||||||
ОАО "Алтай-Кокс" |
5 |
|
|
5000 |
354 |
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
к.б. N 1 |
1 |
1981 |
35 |
930 |
65 |
ПВР |
41,6 |
|
к.б. N 2 |
1 |
1982 |
34 |
930 |
65 |
ПВР |
41,6 |
|
к.б. N 3 |
1 |
1983 |
33 |
1000 |
71 |
ПВР |
41,6 |
|
к.б. N 4 |
1 |
1985 |
31 |
1000 |
71 |
ПВР |
41,6 |
|
к.б. N 5 |
1 |
2006 |
10 |
1140 |
82 |
ПВР |
51,0 |
|
| ||||||||
ОАО "Губахинский Кокс" |
1 |
|
|
650 |
65 |
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
к.б. N 1-бис |
0 |
2011 |
5 |
650 |
65 |
ПВР |
30,9 |
На горячей консервации с апреля 2013 г. |
к.б. N 2-бис |
1 |
2002 |
14 |
650 |
65 |
ПВР |
30,9 |
|
| ||||||||
АО "ЕВРАЗ ЗСМК" |
5 |
|
|
3830 |
349 |
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
к.б. N 1 |
1 |
2005 |
11 |
750 |
77 |
ПВР |
35,5 |
|
к.б. N 2** |
1 |
|
|
|
|
|
|
Демонтирована в 1995 г. |
к.б. N 3** |
1 |
|
|
690 |
77 |
ПВР |
30,0 |
Остановлена в 2009 г. |
к.б. N 4 |
1 |
1968 |
48 |
690 |
77 |
ПВР |
30,0 |
|
к.б. N 5 |
1 |
1971 |
45 |
730 |
65 |
ПВР |
32,3 |
|
к.б. N 6 |
1 |
1971 |
45 |
730 |
65 |
ПВР |
32,3 |
|
к.б. N 7 |
1 |
1989 |
27 |
930 |
65 |
ПВР |
41,3 |
|
| ||||||||
ПАО "Кокс" г.Кемерово |
4 |
|
|
3180 |
266 |
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
к.б. N 3 |
1 |
2007 |
9 |
850 |
71 |
ПВР |
42,9 |
|
к.б. N 4 |
1 |
1975 |
41 |
700 |
65 |
ПВР |
30,9 |
|
к.б. N 5 |
1 |
1979 |
37 |
930 |
65 |
ПВР |
41,6 |
|
к.б. N 6 |
1 |
2001 |
15 |
700 |
65 |
ПВР |
30,7 |
|
| ||||||||
ОАО "Новокузнецкий МК" |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
к.б. N 3* |
|
1993 |
|
410 |
55 |
ПВР |
21,6 |
Остановлена 28.05.2014 г. |
к.б. N 4* |
|
1985 |
|
414 |
55 |
ПВР |
21,6 |
Остановлена 28.05.2014 г. |
| ||||||||
ОАО "Магнитогорский МК" |
9 |
|
|
6603 |
573 |
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
к.б. N 1 |
1 |
1976 |
40 |
613 |
56 |
ПВР |
30,9 |
|
к.б. N 2 |
1 |
1975 |
41 |
613 |
56 |
ПВР |
30,9 |
|
к.б. N 3 |
1 |
1971 |
45 |
613 |
56 |
ПВР |
30,9 |
|
к.б. N 4 |
1 |
1984 |
32 |
594 |
56 |
ПВР |
30,9 |
|
к.б. N 7 |
1 |
1983 |
33 |
930 |
65 |
ПВР |
41,6 |
|
к.б. N 8 |
1 |
1981 |
35 |
930 |
65 |
ПВР |
41,6 |
|
к.б. N 9 |
1 |
1986 |
30 |
930 |
65 |
ПВР |
41,6 |
|
к.б. N 11-бис |
1 |
|
|
1140 |
82 |
ПВР |
51,0 |
Строительство законсервировано 01.12.2008 |
к.б. N 13 |
1 |
1964 |
52 |
690 |
77 |
ПВР |
30 |
|
к.б. N 14 |
1 |
1966 |
50 |
690 |
77 |
ПВР |
30 |
|
| ||||||||
АО "Москокс" |
4 |
|
|
1316 |
178 |
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
к.б. N 1 |
1 |
1996 |
15 |
385 |
52 |
ПВР |
23,4 |
|
к.б. N 2 |
1 |
1995 |
21 |
273 |
37 |
ПВР |
23,4 |
|
к.б. N 3 |
1 |
1994 |
22 |
273 |
37 |
ПВР |
23,4 |
|
к.б. N 4 |
1 |
1993 |
16 |
385 |
52 |
ПВР |
23,4 |
|
| ||||||||
АО "ЕВРАЗ НТМК" |
4 |
|
|
2846 |
264 |
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
к.б. N 5 |
1 |
2006 |
10 |
453 |
61 |
ПКр |
21,6 |
|
к.б. N 6 |
1 |
2002 |
14 |
453 |
61 |
ПКр |
21,6 |
|
к.б. N 7* |
1 |
1956 |
|
453 |
61 |
ПК-2К |
21,6 |
Остановлена в 2009 г. б. в. м. |
к.б. N 8* |
1 |
1957 |
|
453 |
61 |
ПК-2К |
21,6 |
Остановлена в 2009 г. б. в. м. |
к.б. N 9 |
1 |
1986 |
30 |
970 |
71 |
ПВР |
41,3 |
|
к.б. N 10 |
1 |
1989 |
27 |
970 |
71 |
ПВР |
41,3 |
|
| ||||||||
ПАО "НЛМК" |
4 |
|
|
2540 |
276 |
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
к.б. N 1 |
1 |
2005 |
11 |
460 |
61 |
ПВР |
23,7 |
|
к.б. N 2 |
1 |
2007 |
9 |
460 |
61 |
ПВР |
23,7 |
|
к.б. N 3* |
1 |
1959 |
|
455 |
61 |
ПК-2К |
21,6 |
Остановлена в 2009 г. |
к.б. N 4* |
1 |
1959 |
|
455 |
61 |
ПК-2К |
21,6 |
Остановлена в 2009 г. |
к.б. N 5 |
1 |
1999 |
17 |
810 |
77 |
ПВР |
35,2 |
|
к.б. N 6 |
1 |
2000 |
16 |
810 |
77 |
ПВР |
35,2 |
|
к.б. N 7* |
1 |
1976 |
|
850 |
77 |
ПВР |
32,3 |
Остановлена в 2008 г. |
к.б. N 8* |
1 |
1977 |
|
850 |
77 |
ПВР |
32,3 |
Остановлена в 2008 г. |
| ||||||||
АО "Уральская Сталь" |
4 |
|
|
1968 |
248 |
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
к.б. N 1 |
1 |
1992 |
24 |
426 |
61 |
ПВР |
20 |
|
к. б. N 2** |
|
|
|
|
|
|
|
Демонтирована в 1992 г. |
к.б. N 3 |
1 |
1988 |
28 |
426 |
61 |
ПВР |
20 |
|
к.б. N 4 |
1 |
1987 |
29 |
426 |
61 |
ПВР |
20 |
|
к. б. N 5** |
1 |
|
|
690 |
65 |
ПВР |
30,3 |
Остановлена в марте 2013 г. |
к.б. N 6 |
1 |
2014 |
2 |
690 |
65 |
ПВР |
30,3 |
Введена в сентябре 2014 г. |
| ||||||||
ООО "Мечел-Кокс" |
7 |
|
|
3250 |
435 |
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
к.б. N 1 |
1 |
1985 |
31 |
440 |
61 |
ПК-БК |
20,0 |
|
к.б. N 2 |
1 |
1981 |
35 |
440 |
61 |
ПК-БК |
20,0 |
|
к.б. N 3 |
1 |
|
|
440 |
61 |
ПК-БК |
20,0 |
Остановлена в марте 2016 г. |
к.б. N 4 |
1 |
1983 |
33 |
440 |
61 |
ПК-БК |
20,0 |
|
к.б. N 5 |
1 |
2011 |
5 |
470 |
61 |
ПВР |
21,6 |
|
к.б. N 6 |
1 |
2011 |
5 |
470 |
61 |
ПВР |
21,6 |
|
к.б. N 7 |
1 |
2006 |
10 |
495 |
65 |
ПВР |
21,6 |
|
к.б. N 8 |
1 |
1994 |
22 |
495 |
65 |
ПВР |
21,6 |
|
| ||||||||
ПАО "Северсталь" |
7 |
|
|
4700 |
475 |
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
к.б. N 3 |
1 |
2006 |
10 |
460 |
61 |
ПВР |
21,6 |
|
к.б. N 4 |
|
|
|
|
|
|
|
Остановлена в мае 2017 г. |
к.б. N 5 |
1 |
1993 |
23 |
660 |
77 |
ПВР |
29,8 |
|
к.б. N 6 |
1 |
1994 |
22 |
660 |
77 |
ПВР |
29,8 |
|
к.б. N 7 |
1 |
2013 |
3 |
730 |
65 |
ПВР |
32,3 |
Введена 04.04.2013 г. |
к.б. N 8 |
1 |
1972 |
44 |
730 |
65 |
ПВР |
32,3 |
|
к.б. N 9 |
1 |
1978 |
38 |
730 |
65 |
ПВР |
32,3 |
|
к.б. N 10 |
1 |
1978 |
38 |
730 |
65 |
ПВР |
32,3 |
|
| ||||||||
ВСЕГО (действующих батарей): |
54 |
|
|
35883 |
3483 |
|
|
|
Число батарей, остановленных на перекладку: |
6 |
|
|
3396 |
402 |
(ЗСМК КБ 2,3; Мечел КБ 3; Уральская Сталь КБ 2,5 и Северсталь КБ 4) |
||
в стадии демонтажа |
1 |
|
|
460 |
61 |
(КБ 4 Северсталь) |
||
на горячей консервации |
1 |
|
|
650 |
65 |
(КБ 1-бис Губахинский кокс) |
||
Примечания: * - коксовая батарея остановлена без возмещения мощностей; ** - коксовая батарея остановлена для перекладки от фундаментной плиты |
1.6.8 Стальной лом
Увеличение выплавки стали в основном за счет развития электросталеплавильного производства требует особого внимания к вопросу обеспеченности стальным ломом.
По сравнению с 2015 г. в 2030 г. потребность в стальном ломе увеличивается - на 37 % - до 44,8 млн т. Для обеспечения возрастающей потребности в стальном ломе Россия располагает значительным металлофондом, оцениваемым в размере 1,6 млрд т. С учетом роста металлопотребления в машиностроении и строительстве, увеличения производства черных металлов общие ресурсы стального лома составят 46,8 млн т. Соответственно, профицит оценивается в размере 2,0 млн т.
Неравномерность образования и сбора лома по регионам страны, а также значительная волатильность заготовки лома от своевременного вывода и ремонта основных средств, ценовых и других рыночных факторов создают дополнительные риски в обеспечении ломом черной металлургии.
1.7 Воздействие металлургических предприятий на экологическую обстановку
1.7.1 Общие сведения о воздействии металлургических предприятий на экологическую обстановку
Основные технологические процессы производства чугуна, стали и их последующего передела сопровождаются образованием большого количества эмиссий в виде газообразных загрязняющих веществ, пыли, сточных вод; большой номенклатуры отходов - шлаков, шламов, скрапа, окалины, боя огнеупоров, мусора и других воздействий, влияющих на состояние воздуха, воды и почвы.
При этом необходимо отметить, что в последние годы металлургические заводы уделяют значительное внимание вопросам экологии и системно занимаются направлением по снижению вредного влияния промышленности на окружающую среду и здоровье человека.
По данным Минпромторга России объем инвестиций в черную металлургию в 2000-2015 гг. составил около 2,04 трлн руб., что позволило уменьшить износ основных фондов за указанный период с 53 % до 42 %. Значительная часть инвестиционных средств направлена на обеспечение мероприятий по сокращению воздействия производственной деятельности на окружающую среду, энергосбережение и развитие транспортной инфраструктуры.
Черная металлургия имеет высокий уровень оборотного водоснабжения (93,0 %), а сброс загрязненных вод в водоемы составляет менее 3 %. Выбросы вредных загрязняющих веществ в атмосферу для черной металлургии составляют 5 - 6 % от общего объема данных выбросов по России в целом [10].
В черной металлургии снижение удельных показателей энергоемкости проводится путем внедрения инновационных технологий: энерго- и ресурсосберегающих технологий переработки железных и других руд; дальнейшее внедрение в доменном производстве технологии пылеугольного топлива; рециклинга доменного газа и др.; внедрения совмещенных процессов производства металлопродукции с целью сокращения технологических операций.
Начиная с 2013 г., дополнительные ежегодные затраты металлургических предприятий на оснащение стационарных источников автоматическими средствами измерения объемов выбросов, сбросов загрязняющих веществ, а также техническими средствами передачи информации об их объеме в государственную автоматизированную систему экологического контроля превышают 50 млрд руб.
Все крупные металлургические предприятия России сертифицированы на соответствие стандартам серии ISO 14000 Система экологического менеджмента.
1.7.2 Краткая информация по предприятиям
ПАО "Магнитогорский металлургический комбинат"
С целью достижения установленных на год целевых экологических показателей была разработана "Экологическая программа ПАО "ММК" на 2016 г.". В соответствии с программой выполнено 65 технических мероприятий (по 10 мероприятиям работы продолжатся в 2017 г.) различной степени сложности, направленных на сокращение и предотвращение негативного воздействия на окружающую среду.
Фактические затраты на реализацию Экологической программы ПАО "ММК" в 2016 г. составили 2854,4 млн руб. (в том числе на капитальное строительство - 2482.3 млн руб.), из них:
- 2436,6 млн руб. на реализацию мероприятий по сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (в том числе на капитальное строительство - 2291.3 млн руб.);
- 197,1 млн руб. на реализацию мероприятий по снижению сбросов загрязняющих веществ в водные объекты (в том числе на капитальное строительство - 38,6 млн руб.);
- 220,7 млн руб. на реализацию мероприятий по утилизации промышленных отходов и рекультивацию (в том числе на капитальное строительство - 152,4 млн руб.).
В результате выполнения природоохранных мероприятий в 2016 г. достигнуты следующие результаты в области охраны окружающей среды:
- валовые выбросы загрязняющих веществ составили 201,8 тыс. т, удельные выбросы загрязняющих веществ на 1 т металлопродукции - 17,82 кг/т;
- валовые сбросы в водные объекты составили 62,9 тыс. т, удельные сбросы загрязняющих веществ на 1 т металлопродукции - 5,55 кг/т;
- количество используемых отходов ПАО "ММК" в качестве вторичных материальных ресурсов в аглошихте составило 2,317 млн т;
- переработано шлаков 11,04 млн т, получено металлической части из шлаков 0,98 млн т, отгрузка потребителям шлакового щебня и граншлака составила 1,45 млн т.
Динамики снижения валовых и удельных выбросов веществ в атмосферу, снижения валовых и удельных сбросов сточных вод в водоемы и динамика показателей переработки и использования отходов и шлаков на ПАО "ММК" показаны на рисунках 1.15, 1.16 и 1.17 соответственно.
Рисунок 1.15 - Динамика снижения валовых и удельных выбросов веществ в атмосферу
Рисунок 1.16 - Динамика снижения валовых и удельных сбросов сточных вод в водоемы
Рисунок 1.17 - Динамика показателей переработки и использования отходов и шлаков [11]
В 2017 г. инвестиции ММК в природоохранную деятельность составят 3,8 млрд руб. (реализация крупных инвестиционных проектов: система аспирации доменной печи N 9, 10 стоимостью 1 млрд. руб., сокращение выбросов пыли на 640 т/год); новые газоочистные установки двухванного сталеплавильного агрегата).
ПАО "Северсталь"
ПАО "Северсталь" в 2001 г. стала первой сертифицированной отечественной компанией по стандартам серии ISO 14000 Система экологического менеджмента. С 2005 ПАО "Северсталь" сократило выбросы в атмосферу на 42 %, уменьшило размещение отходов на 78 %, водопотребление сокращено на 42 %.
ПАО "Северсталь" реализует масштабную программу мероприятий, направленных на снижение негативного воздействия производственной деятельности на окружающую среду и повышение эффективности использования ресурсов.
Ежегодно затраты на природоохранную деятельность предприятий ПАО "Северсталь" составляют более 3 млрд руб.
Признанием заслуг компании в области охраны окружающей среды явилась победа ПАО "Северсталь" во Всероссийском конкурсе РСПП "Лидеры российского бизнеса: динамика и ответственность - 2016" в номинации "За экологическую ответственность".
По данным исследования эколого-энергетического агентства "Интерфакс-ЭРА", ПАО "Северсталь" стала лидером экологической прозрачности российского бизнеса среди предприятий черной металлургии России [12].
ПАО "Новолипецкий металлургический комбинат" (ПАО "НЛМК")
ПАО "НЛМК", благодаря системной работе по внедрению современных технологий за 15 лет предприятие уменьшило удельные выбросы более чем в два раза (с 43,3 кг/т в 2000 г. до 21,05 кг/т в 2015 г.). С 2015 г. Липецк не входит в число городов с повышенным загрязнением воздуха.
С 2004 г. на ПАО "НЛМК" фактически прекращено наращивание технологических отходов за счет того, что объемы их переработки превысили объемы накопления.
С 2004 г. шлаковый отвал уменьшился на 3 млн т, а согласно "Экологической программе" ПАО "НЛМК" к 2020 г. весь шлаковый отвал предприятия будет переработан, а его территория рекультивирована.
С 2009 г. комбинат полностью прекратил сброс всех промышленных стоков в р. Воронеж. Таким образом, очищенная вода снова возвращается в производство.
Группа НЛМК с 2001 г. инвестировала в природоохранные проекты более 1,25 млрд долларов. За это время объем производства почти удвоился, и компания стала крупнейшим производителем стали в России. При этом воздействие на окружающую среду существенно снизилось благодаря внедрению современных технологий и масштабной модернизации оборудования.
Динамика инвестиций Группы НЛМК в природоохранные мероприятия показана на рисунке 1.18.
Рисунок 1.18 - Динамика инвестиций в природоохранные мероприятия
Липецк, где расположено 80 % производственных мощностей Группы НЛМК, официально признан не только самым чистым центром российской металлургии, но и самым чистым областным центром Черноземья. Комплексный индекс загрязнения атмосферы в Липецке составляет 3,4 единицы, что соответствует низкому уровню.
Динамика снижения удельных выбросов предприятий Группы НЛМК показана на рисунке 1.19.
Рисунок 1.19 - Динамика снижения удельных выбросов предприятий Группы НЛМК
Более чем в 54 раза Группа НЛМК сократила сбросы в водные объекты с 2007 г., а на большей части производства прекратила их полностью. Липецкая производственная площадка, на которую приходится около 80 % производства Группы, а также предприятия Алтай-Кокс, Стойленский ГОК, НЛМК-Калуга и ВИЗ-Сталь работают по технологии замкнутого водооборота, когда сбросы промышленных стоков в водный объект на них отсутствуют.
Удельное водопотребление в Группе НЛМК снизилось с 2007 г. в два с половиной раза и в настоящее время более чем на 25 % ниже уровня наилучших доступных технологий для интегрированного металлургического производства. Динамика снижения удельного водопотребления предприятий Группы НЛМК показана на рисунке 1.20.
Рисунок 1.20 - Динамика снижения удельного водопотребления предприятий Группы НЛМК
Благодаря активному вовлечению отходов в хозяйственный оборот, уровень переработки отходов всех предприятий превышает 90 %. Уровень переработки отходов российских металлургических активов группы НЛМК в процентах от образования отходов показан на рисунке 1.21.
Рисунок 1.21 - Уровень переработки отходов российских металлургических активов Группы НЛМК, % от образования отходов [13]
ООО УК "Металлоинвест"
Текущие затраты Компании, связанные с природоохранной деятельностью, составили в 2015 г. более 6 млрд руб. На предприятиях ООО УК "Металлоинвест" ежегодно реализуются комплексные программы, позволяющие сохранять уровень воздействия на окружающую среду существенно ниже установленных норм. В ноябре 2015 г. Лебединский ГОК успешно прошел инспекционный аудит системы экологического менеджмента комбината на соответствие требованиям стандартов серии ISO 14000. Проведенная проверка подтвердила, что предприятие соответствует требованиям международных стандартов в области охраны окружающей среды, на производстве обеспечены условия экологической безопасности технологических процессов.
2015 г. завершен плановый вывод из эксплуатации мартеновского производства на входящем в состав компании АО "Уральская Сталь" [14].
ПАО "ЕвразХолдинг"
Одним из приоритетных направлений для предприятий ПАО "ЕвразХолдинг" в области экологии является снижение выбросов в атмосферу. Текущая стратегия по сокращению выбросов предусматривает модернизацию систем газоочистки, внедрение современных технологий и изъятие из производства устаревшего оборудования. В 2016 г. объем ключевых выбросов в атмосферу снизился на 3,5 тыс. т (или 2,6 %) по сравнению с уровнем 2015 г.
Анализ показателей выбросов в атмосферу холдинга после отчуждения ряда активов показал, что объем ключевых выбросов в атмосферу на оставшихся активах увеличился с 2011 г. на 18,8 %. Основной причиной такого роста стало повышение содержания серы в угле и железорудном сырье, используемых ТЭЦ и аглофабрикой АО "ЕВРАЗ ЗСМК", в результате чего повысился объем выбросов SOx, а также увеличение объема выброса NOx с ЕВРАЗ КГОК. Компания реализует инициативы по снижению объемов выбросов, которые должны дать эффект в течение нескольких лет.
ПАО "ЕвразХолдинг" стремится эффективно использовать водные ресурсы и предотвращать негативное воздействие на качество воды в результате экологических аварий. В 2016 г. практически 84 % потребления для производственных нужд ПАО "ЕвразХолдинг" составил забор воды из поверхностных источников, в том числе рек, озер, водохранилищ; при этом действующие программы ПАО "ЕвразХолдинг" по повышению эффективности потребления и использования водных ресурсов продемонстрировали первые экологические преимущества, подтвержденные снижением забора пресной воды на 3,3 % (11,3 млн. м3) по сравнению с предыдущим годом (с учетом отчуждения активов объем потребления воды снизился на 78,2 млн. м3 (17,3 %), а сброса воды сократился в период с 2012 по 2016 год на 45,15 млн. м3.
Вода, откачанная из шахт (в процессе осушения) не учитывается при расчете целевых показателей потребления пресной воды, при этом применяется для технологических нужд (объем шахтных вод составил в 2016 г. 20,3 млн. м3).
В результате горнодобывающих и металлургических операций генерируется существенный объем отходов, в том числе пустая порода, отработанная руда, хвосты (отходы от обогащения руды и производства концентратов). ПАО "ЕвразХолдинг" стремится сократить объемы отходов производства, при возможности повторно использовать имеющиеся природные ресурсы и удалять отходы таким образом, чтобы минимизировать воздействие на окружающую среду, при этом максимально повышая операционную и экономическую эффективность своей деятельности.
В соответствии со стратегией Группы по сокращению объемов хранения отходов и расширению объемов утилизации, предприятия ПАО "ЕвразХолдинг" систематически изыскивают возможности рециркуляции и повторного использования отходов.
В 2016 г. прокатные предприятия ПАО "ЕвразХолдинг" генерировали 9,65 млн т металлургических отходов (шлак, шлам, окалина и т.п.), при этом было повторно использовано 11,59 млн т отходов. В целом в 2016 г. Группа подвергла рециклингу или повторному использованию 120,1 % отходов с учетом ранее накопленных.
Стратегия ПАО "ЕвразХолдинг" по обращению с безопасными отходами горного производства, такими как пустая порода, хвосты, вскрыша, заключается в их использовании, насколько это возможно, в восстановлении земельных участков, строительстве дамб и дорог. В 2016 г. было использовано 18,2 % или 28,7 млн т таких отходов по сравнению с 17 % или 24,6 млн т в 2015 г. Отходы, не подлежащие переработке, хранятся в специальных комплексах, предотвращающих попадание вредных субстанций, содержащихся в таких отходах, в окружающую среду. Безопасность в таких комплексах поддерживается на исключительно высоком уровне, предпринимаются меры по предотвращению ущерба третьим сторонам в экстренных случаях [15].
Группа "Мечел"
Группа "Мечел" ведет целенаправленную работу, направленную на улучшение экологической обстановки на всех входящих в Группу предприятиях. Все реализованные и текущие проекты модернизации предусматривают использование передовых технологий производства и современного природоохранного оборудования, что обеспечивает существенное снижение негативного воздействия на окружающую среду. Кроме того, выстроен постоянный диалог с населением регионов, где размещены предприятия "Мечел", что позволяет оперативно реагировать на волнующие жителей экологические проблемы и, соответственно, совершенствовать природоохранные программы.
Общие затраты на природоохранные мероприятия с момента образования компании составили 15,7 млрд руб. [16].
Затраты и результаты деятельности Группы на природоохранную деятельность показаны в таблице 1.18.
Таблица 1.18 - Затраты и результаты деятельности Группы на природоохранную деятельность
Предприятия Группы |
Затраты предприятий Группы на природоохранную деятельность |
Результаты деятельности предприятия Группы на природоохранную деятельность |
ПАО "ЧМК" |
4,0 млрд руб. с 2001 г. |
Сокращение выбросов в атмосферу на 31 % сокращение выбросов твердых веществ в атмосферу на 78 % |
"Южный Кузбасс" |
1,0 млрд руб. с 2003 г. |
Рекультивировано 272 га земель |
Белорецкий металлургический завод |
246,0 млн руб. в 2017 г. |
Сокращение выбросов в атмосферу на 83 % за счет закрытия устаревшего производства Сокращение отходов производства на 90 % с момента вхождения в Группу |
Ижсталь |
325,0 млн руб. с 2004 |
Сокращение выбросов в атмосферу на 87 % Сокращение сбросов в водные объекты на 62 % |
Якутуголь |
444,0 млн руб. с 2009 г. |
Рекультивировано 412 га земель |
Мечел-кокс |
1,2 млрд руб. с 2006 г. |
Сокращение выбросов в атмосферу на 38 % |
Братский завод ферросплавов |
154,0 млн руб. в 2017 г. |
В 5 раз снижены выбросы пыли Подготовлено к рекультивации 12 га земель |
Представленная информация о природоохранной деятельности металлургических компаний показывает, что в последние годы наблюдается тенденция к снижению негативного воздействия металлургических предприятий на экологическую ситуацию в регионах размещения производства, а также рост экологической эффективности российских предприятий.
Сегодня металлургические компании уделяют большое внимание вопросам экологии, стремясь:
- повысить эффективность использования имеющихся природных ресурсов, ориентируясь тем самым на лучшие зарубежные и отечественные практики в области металлургии;
- сократить объемы выбросов вредных веществ в атмосферу, сбросов в водоемы, отходов производства, в том числе увеличивая вторичное их использование в производстве металлопродукции (рециклинг).
- активно выводить из эксплуатации устаревшие агрегаты и объекты инфраструктуры с высокой степенью негативного воздействия на окружающую среду;
- внедрять современные технологические комплексы и новейшие технические решения с улучшенными экологическими показателями на уровне наилучших доступных технологий.
1.8 Перспективы развития отрасли
1.8.1 Модернизация основных переделов
В период после 2000 г. в отрасли активно производились работы по строительству новых и модернизации существующих объектов черной металлургии, в том числе:
- 4-х 160-тонных конвертеров на АО "ЕВРАЗ НТМК";
- толстолистовых станов 5000 в ПАО "ММК" и в АО "ОМК" (АО "ВМЗ");
- пятиклетьевого стана 2000 холодной прокатки в ПАО "ММК";
- рельсобалочного стана в АО "ЕВРАЗ ЗСМК";
- агрегатов по производству оцинкованного листа с полимерными покрытиями на ПАО "ММК";
- 4-х и 5-ти ручьевых машин непрерывной разливки стали на ПАО "ММК", АО "Уральская сталь", ОАО "Первоуральский новотрубный завод", ОАО "Северский трубный завод", ОАО "Волжский трубный завод", ПАО "ТАГМЕТ";
- 2-х ручьевых слябовых МНЛЗ ПАО "НЛМК";
- агрегатов "ковш-печь" в ПАО "НЛМК";
- однопозиционных вакууматоров для АО "ОЭМК";
- двухпозиционного агрегата "ковш-печь" в АО "ОЭМК";
- двухпозиционных вакууматоров для АО "ЕВРАЗ НТМК", ПАО "ММК", ПАО "Северсталь", ПАО "НЛМК".
- рельсобалочного стана в ПАО "Мечел" (ПАО "ЧМК");
- мелкосортно-проволочного стана "170"; мелкосортно-среднесортного стана "370" и среднесортного стана "450" для ПАО "ММК";
- агрегатов для производства оцинкованного листа в ПАО "НЛМК", и в ПАО "ММК";
- литейно-прокатного комплекса для АО "ОМК" (АО "ВМЗ).
- доменной печи "Россиянка" в ПАО "НЛМК" объемом 4300 м3;
- нового конвертера N 1 в ПАО "НЛМК" садкой 320 т;
- вращающейся печи N 11 для производства извести в ПАО "НЛМК";
- двух 180-тонных дуговых сталеплавильных печей в ПАО "ММК";
- 120-тонной печи для мини-завода ООО "НЛМК-Калуга";
- 100-тонных электропечей на метзаводах Нижне-Сергинский и Березовский, входящих в группу ПАО "НЛМК", на передельном металлургическом заводе в Балаково (ПАО "Северсталь") и на ОАО "Амурметалл".
- строительство двух агрегатов "ковш-печь"; строительство двух пятиручьевых МНЛЗ и полный переход на непрерывную разливку стали; строительство двух ДСП-135 с выводом из работы двух мартеновских цехов; строительство двух двухпозиционных вакууматоров на ПАО "СТЗ" и ПАО "ТАГМЕТ", входящих в ПАО "ТМК".
- реконструкция ДСП-150 и двух УНРС на АО "ВТЗ", входящего в ПАО "ТМК".
- двухванных стационарных конвертеров на ПАО "ММК". ПАО "ММК" реконструировал бывшие мартеновские цеха (из прежнего оборудования в цехе остался двухванный сталеплавильный агрегат (ДСА)) и ввел в строй электросталеплавильные мощности по производству стали. Первый этап реконструкции начался в 2003 г. В мартеновском цехе были установлены: агрегат печь-ковш, агрегат доводки стали и две сортовые машины непрерывной разливки стали (МНЛЗ).
Процесс выплавки стали в ДСА основан на интенсивной продувке кислородом ванны с чугуном и ломом и использовании тепла отходящих газов, выделяющихся при продувке, для нагрева шихты (металлолом, добавочные материалы) в соседней ванне, производительность и КПД печи при таком методе работы возрастает.
Расплавление металлошихты в ДСА осуществляется за счет тепла химических реакций окисления примесей, жидкого чугуна и лома (углерода, кремния, марганца и т.д.), аналогично как в кислородном конвертере, а не за счет сжигания большого количества топлива (природного газа и мазута) как в мартеновском производстве.
Применяемые шихтовые материалы в ДСА аналогичны конвертерному процессу, так шихтой мартеновской печи при скрап-рудном процессе (основной процесс ведения мартеновской плавки) является стальной подготовленный лом 40 % - 50 % и жидкий чугун в количестве 50 % - 60 %, а кислородный конвертер и реконструированный агрегат (ДСА) работают на шихте следующего состава 75 % - жидкий чугун и 25 % - металлический лом, тем самым по использованию шихтовых материалов и технологии производства сталеплавильный агрегат ДСА полностью повторяет конвертерный процесс.
В целом металлургическими компаниями России с 2001 г. импортировано металлургического оборудования более, чем на 6 млрд долл. При абсолютном преобладании использования импортного оборудования, для отдельных нужд российских металлургических предприятий, особенно для модернизации и реконструкции ранее построенных агрегатов, используется оборудование российских машиностроительных предприятий, а также предприятий машиностроения Украины.
В последние годы российские машиностроительные фирмы стали наращивать выпуск металлургического оборудования. Так, ОАО "Сибэлектротерм" поставило оборудование для ряда электросталеплавильных цехов: агрегаты "ковш-печь" и установки для вакуумирования стали.
ОАО "Уралмаш" были изготовлены и поставлены для ПАО "ММК" и других предприятий отрасли агрегаты продольной резки, оборудование для замены агломашин и т.д. ОАО "Уралмаш" является основным поставщиком оборудования для обжиговых машин по производству металлизованных окатышей для ООО УК "Металлоинвест".
Распоряжением Правительства РФ в план основных мероприятий по проведению в 2017 г. в Российской Федерации Года экологии включены следующие мероприятия компаний - членов Ассоциации "Русская Сталь" [7]:
- техническое перевооружение установки сухого тушения кокса (УСТК) коксохимического производства. Передача сбросных газов с холодных свечей УСТК в газопровод доменного газа АО "ЕВРАЗ НТМК";
- воздухоохранная программа АО "ЕВРАЗ ЗСМК". Реконструкция газопылеулавливающей установки с установкой рукавных фильтров агломерационной фабрики;
- водоохранная программа АО "ЕВРАЗ ЗСМК". Увеличение доли водооборотного водоснабжения;
- реконструкция сероулавливающих установок в аглоцехе ПАО "ММК";
- реконструкция газоочистной установки двухваннового сталеплавильного агрегата в электросталеплавильном цехе ПАО "ММК";
- строительство системы аспирации литейного двора ДП N 10 в доменном цехе ПАО "ММК";
- реконструкция и техническое перевооружение основного технологического оборудования (цех улавливания коксохимических продуктов и реконструкция доменных печей) ПАО "НЛМК";
- ввод в эксплуатацию третьей очереди завода горячебрикетированного железа АО "Лебединский ГОК", г. Губкин, Белгородская область, ООО УК "МЕТАЛЛОИНВЕСТ";
- строительство третьей очереди полигона захоронения отходов производства и потребления АО "ОЭМК";
- установка шумопоглощающих устройств крышных вентиляторов и помещения дымососной участка дуговой сталеплавильной печи ПАО "ТМК";
- реконструкция трубопрокатного производства ПАО "ТМК";
- строительство объединенной газоочистки для агрегатов "ковш-печь" N 2 и установки доводки металла, ПАО "Северсталь".
Суммарный объем инвестиций в данные мероприятия определен в размере более 52,3 млрд руб. [3].
1.8.2 Основные прогнозные параметры развития черной металлургии
Основными стратегическими целями развития черной металлургии на перспективу до 2030 г., обусловленными как внутренними, так и внешними вызовами, являются:
- увеличение доли продукции, поставляемой на внутренний рынок;
- увеличение поставок на экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью;
- рост импортозамещения;
- повышение требований к служебным характеристикам продукции, совершенствование ее сортамента и конкурентоспособности;
- ресурсо- и энергосбережение, снижение негативного воздействия на окружающую среду;
- оптимизация избыточных производственных мощностей;
- строительство мини-заводов, передельных и сервисных центров;
- внедрение новой техники и передовых технологий.
Развитие черной металлургии в перспективе будет определяться ростом экономики страны и соответствующим ростом внутреннего потребления черных металлов.
Главной целью развития черной металлургии России на период до 2030 г. является удовлетворение спроса внутреннего и мирового рынков на металлопродукцию в необходимой номенклатуре, качестве и объемах с использованием наилучших доступных технологий при условии стабильного сырьевого обеспечения и эффективной реализации мер государственной промышленной политики в сфере черной металлургии.
В основу прогноза развития черной металлургии на период до 2030 г. положен прогноз Социально-экономического развития Российской Федерации (от 24 ноября 2016 г., разработанный Минэкономразвития России на период до 2019 г.) и долгосрочный прогноз Социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 г., также разработанный Минэкономразвития (опубликован в марте 2013 г. и обновлен в ноябре 2013 г.), а также нормативно-правовые акты, касающиеся прогнозов развития других отраслей [9, 17-35].
Стратегия предусматривает три варианта развития отрасли: вариант 1 - консервативный (инерционный), вариант 2 - умеренно-оптимистичный (энергосырьевой) и вариант 3 - форсированный (инновационный).
В соответствии с этими сценариями прогнозируются следующие объемы производства чугуна, стали и готового проката, показанные в таблице 1.19.
Таблица 1.19 - Прогнозируемые объемы производства чугуна, стали и готового проката
Вид продукции |
Прогнозируемые объемы производства, млн т |
|
2020 г. |
2030 г. |
|
Чугун |
|
|
Вариант 1 |
53,0 |
54,8 |
Вариант 2 |
53,4 |
57,0 |
Вариант 3 |
55,6 |
58,3 |
Сталь |
|
|
Вариант 1 |
71,0 |
82,2 |
Вариант 2 |
71,5 |
86,0 |
Вариант 3 |
74,5 |
89,0 |
Готовый прокат |
|
|
Вариант 1 |
61,9 |
71,9 |
Вариант 2 |
62,4 |
75,0 |
Вариант 3 |
64,8 |
77,7 |
Наиболее вероятен сценарий умеренно-оптимистичного развития. Он опирается на использование конкурентных преимуществ России в энергетическом секторе, устойчивое наращивание экспорта сырья и повышения глубины его переработки, модернизацию транспортной инфраструктуры страны. Реализация данного сценария позволяет сформировать новые источники роста, основанные на ускоренном развитии энергосырьевых отраслей (ТЭК), металлургического и химического комплексов, а также транспорта. Соответствующий импульс технологического развития получат обрабатывающие отрасли, связанные с обеспечением развития энергетики, сырьевого сектора, транспорта.
При определении спроса на металлопродукцию в перспективе учитывались прогнозные показатели ВВП, промышленного производства и инвестиций в основной капитал, представленные в таблице 1.20.
Таблица 1.20 - Прогноз макроэкономических показателей развития Российской Федерации на период до 2030 г. [36]
|
Темпы прироста к предыдущему году, % |
Среднегодовые темпы прироста, % |
||||
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021-2025 гг. |
2026-2030 гг. |
|
Валовой внутренний продукт |
2,0 |
1,5 |
2,2 |
2,5 |
3,6 |
3,1 |
Промышленность |
1,5 |
1,7 |
2,1 |
2,7 |
2,8 |
2,5 |
Инвестиции в основной капитал |
0,3 |
2,5 |
3,9 |
4,2 |
6,3 |
4,2 |
Достаточно мощный инновационный потенциал, созданный в металлургическом комплексе, особенно благодаря высокому объему вложенных после 2003 г. инвестиций, является надежной базой для значительного наращивания производства.
В перспективе душевое потребление металлопродукции из черных металлов составит 256 кг/чел. - в 2020 г. и 403 кг/чел. - в 2030 г. по сравнению с 249 кг/чел. - в 2015 г. По этому показателю Россия приближается к основным промышленно развитым странам. По данным WSA, в 2014 г. душевое потребление металлопродукции составляло 411,0 кг/чел. - в Японии, 364,2 кг/чел. - в Германии, 387,3 кг/чел. - в США, 271,0 кг/чел. - в Европейском Союзе (27 стран), в Китае - 478,8 кг/чел.
В результате увеличения спроса на металлопродукцию со стороны практически всех отраслей-потребителей прогнозируется прогрессивный сдвиг в направлении увеличения доли поставок продукции на внутренний рынок.
Основным результатом реализации стратегических планов должен стать рост конкурентоспособности продукции в требуемых экономике России номенклатуре, качестве и объемах ее поставок на внутренний рынок (с учетом развития металлопотребляющих отраслей), а также на внешний рынок на базе инновационного обновления отрасли.
Основными факторами, определяющими рост спроса внутреннего рынка в периоды 2018-2030 гг. будут являться:
- реализация проектов утвержденных отраслевых стратегий развития промышленности;
- строительство новых предприятий и развитие инфраструктуры регионов Дальневосточного и Сибирского федеральных округов и Арктической зоны;
- развитие инфраструктурных проектов, связанных с развитием оборонно-промышленного комплекса (строительство аэродромов и космодромов, морских баз и т.д.);
- строительство новых объектов топливно-энергетического комплекса;
- техническое обновление отраслей машиностроительного комплекса;
- реконструкция жилищного фонда и развитие жилищного строительства;
- реализация региональных проектов по развитию промышленности, транспорта и строительства.
Исходя из этих предпосылок, прирост производства стали и проката в 2030 г. по умеренно-оптимистичному сценарию против уровня 2016 г. - составит соответственно 16,4 млн т и 14,7 млн т.
Россия в перспективе останется крупным экспортером металлопродукции и будет по-прежнему занимать одно из ведущих мест в мире. Абсолютные объемы экспорта металлопродукции могут сократиться с 31,2 млн т в 2016 г. до 26,0-27,0 млн т в 2020 г. и 17,0-18,0 млн т в 2030 г. за счет уменьшения объемов экспорта заготовок и полуфабрикатов.
Таким образом, доля экспортных поставок от объема производства готового проката может составить: в 2020 г. - 42,5 %; в 2030 г. - 23,0 % - 24,0 %.
Импортные поставки металлопродукции будут обусловлены, в основном, экономической целесообразностью обеспечения готовым прокатом районов, географически удаленных от российских предприятий-производителей и развитием взаимной торговли со странами Таможенного союза и могут составить к 2030 г. около 4,5 млн т по сравнению с 4,8 млн т - в 2015 г., а доля импортных поставок в видимом потреблении готового проката будет сокращаться и составит 4,0 % - в 2020 г. и 4,5 % - в 2030 г.
В структуре производства готового проката будет расти доля листового и сортового проката и сокращаться доля заготовки для переката на экспорт.
Вероятность снижения потребления металлопродукции из черных металлов в перспективе в связи с расширением применения заменителей (полимеры, алюминий и его сплавы, композиты и т.п.) - невелика. Масштабы применения композиционных и др. альтернативных материалов в прогнозируемом периоде не смогут существенно повлиять на потребление металлопродукции.
В настоящее время в России сегменты рынка конструкционных композиционных материалов и изделий из них, за исключением авиации, космонавтики и атомной промышленности (применение композитов, в которых на сегодняшний день существенно ограничено), практически не освоены [36].
Основным ожидаемым результатом реализации мероприятий по развитию производства композиционных материалов и указанной подпрограммы является рост объема их производства. Потребление этих материалов на душу населения к 2020 г. составит около 1,5 кг, т.е. суммарный объем потребления не превысит 220 тыс. т [37].
В перспективе основным потребителем готового проката остается производство листового проката с защитными покрытиями, гнутых профилей, труб стальных и других видов продукции дальнейших металлургических переделов. К 2030 г. объем потребления готового проката, идущего на дальнейший передел, может увеличиться в 1,4 раза по сравнению с 2015 г., прежде всего - за счет опережающего роста потребности в листовом прокате с защитными покрытиями и, следовательно, холоднокатаного листового проката и листового проката в целом.
В результате ускорения темпов внедрения инноваций прогнозируется улучшение производственной структуры черной металлургии, в первую очередь - за счет повышения доли конкурентоспособных мощностей (на всех переделах), а также за счет увеличения доли мощностей для выпуска продукции более глубокой степени переработки, доли импортозамещающих и новых производств. Все это позволит улучшить структуру товарной продукции металлургии и повысить ее конкурентоспособность.
В сталеплавильном производстве предусматривается опережающее развитие производства стали в электропечах, доля ее составит в 2020 г. - 33,5 %, в 2030 г. - 40,1 %; против 31,5 % - в 2016 г.; в конвертерах: в 2020 г. - 66,3 %, в 2030 г. - 59,9 %, против 66,5 % - в 2016 г.; на МНЛЗ: в 2020 г. - 95,0 %, в 2030 г. - 98 %. Структура выплавки стали по видам производства представлена на рисунке 1.22.
Мартеновское производство на предприятиях черной металлургии практически ликвидируется. Ожидаемое изменение структуры производства стали соответствует мировым тенденциям.
Рисунок 1.22 - Структура выплавки стали по видам производства и доля стали, разлитой на МНЛЗ [6]
Доля листового металла в общем производстве листового и сортового проката (без учета заготовки для переката на экспорт) составила 59,8 % - в 2016 г. и составит 54,8 % - в 2020 г., 54,6 % - в 2030 г. Эти показатели отличаются от зарубежных, что связано со структурой экономики России и металлопотребления.
В прогнозируемый период будет освоено производство высококачественного проката для оборонно-промышленного комплекса (ОПК), судостроения, атомного машиностроения; ожидается расширение производства высококачественного автомобильного листа.
Главным объектом в инвестиционной программе отрасли в период 2021-2030 гг. будет создание нового металлургического комплекса на Дальнем Востоке мощностью 2,5 млн т. стали [38].
Для обеспечения развития отрасли и удовлетворения растущего спроса в металлопродукции по умеренно-оптимистичному варианту необходим ввод новых мощностей по производству:
- 6 млн т электростали на мини-заводах;
- 5,5-6 млн т горячекатаного листового проката;
- 6,5 млн т холоднокатаного листа;
- 3,5 млн т листа с защитными покрытиями;
- 4,4 млн стальных труб;
- 15 тыс. т прецизионных сплавов;
- 8 тыс. т аморфных электротехнических сталей.
Наряду с этим предусматривается большой комплекс работ по модернизации и совершенствованию действующего производства на предприятиях, представленный в таблице 1.21.
Таблица 1.21 - Планируемый комплекс работ по модернизации и совершенствованию действующего производства на предприятиях
Наименование предприятия |
Планируемый комплекс работ по модернизации и совершенствованию действующего производства |
ПАО "ММК" |
Строительство новой доменной печи с целью замены изношенного оборудования |
ПАО "НЛМК" |
Внедрение технологии вдувания пылеугольного топлива в доменном производстве на ДП N 6 и N 7 с целью снижения потребления кокса и природного газа при производстве чугуна |
ПАО "НЛМК" |
Строительство отделения по производству металлизированных брикетов производительностью 700 тыс. т в год с целью вовлечения в рециклинг доменных шламов с заменой части традиционной железорудной шихты окатышей и концентрата |
ПАО "Северсталь" |
Реконструкция доменной печи N 5 с целью увеличения производства чугуна |
ООО "ЕвразХолдинг" |
Строительство доменной печи N 7 АО "ЕВРАЗ НТМК" с целью увеличения объема производства металлопродукции и ванадиевого шлака |
ООО "ЕвразХолдинг" |
Техническое перевооружение РБЦ АО "ЕВРАЗ НТМК" с целью строительства шаропрокатного стана и организацией участка по производству шаров |
ПАО "ЧМК" |
Реконструкция ККЦ с целью замены физически изношенного оборудования - конверторов |
ПАО "ЧМК" |
Модернизация листопрокатного производства прокатного цеха N 4 с целью повышение качества листа |
ООО "Тулачермет-Сталь" |
Строительство литейно-прокатного комплекса в г. Тула на площадке ПАО "Тулачермет" для производства высококачественного сортового проката с целью переработки чугуна ПАО "Тулачермет" в продукцию с более высокой добавленной стоимостью - высококачественный сортовой прокат |
Оценивая особенности позиционирования российской черной металлургии на мировом рынке следует отметить, что при благоприятном развитии экономики России в условиях расширяющейся глобализации, поступательного развития мирохозяйственных связей, стабилизации мировой финансовой системы, черная металлургия России в период до 2030 г.:
- укрепит свое присутствие на мировых рынках металлопродукции; по производству и экспорту основных видов металлопродукции Россия будет занимать 4-5 место в мире; увеличатся объемы поставок на мировой рынок российской высокотехнологичной металлопродукции;
- увеличит число крупных бизнес-структур (в том числе транснациональных с участием иностранных партнеров), являющихся ведущими "игроками" в соответствующих секторах мирового рынка, что согласуется с основной тенденцией его развития;
- будет соответствовать техническому уровню производства стран и компаний, являющихся лидерами в мировой черной металлургии;
- сможет эффективно использовать преимущества вступления страны в ВТО;
- повысит уровни социальной ответственности бизнеса и социальной защищенности трудящихся отрасли, что приблизит российскую металлургию по этим показателям к ведущим зарубежным бизнес-структурам.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.