Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 мая 2018 г. по делу N СИП-526/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению иностранного лица - Smernax Holdings Limited (Klimentos, 38, Kalliroe Building, 1-st floor, office 11, P.C. 1061, Nicosia, CY) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 21.07.2016 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 506873, третье лицо: иностранное лицо - Novomatic AG (Weiner Strasse 158, A-2352, Gumpoldskirchen, Austria);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от Smernax Holdings Limited - Грядов А.В., по доверенности от 23.06.2017;

от Роспатента - Тетцоева З.В., по доверенности N 01/32-16/41 от 16.01.2018;

от Novomatic AG - Гуриева Ю.Р., Пилюгина В.С., по доверенности от 25.11.2016, установил:

иностранное лицо - Smernax Holdings Limited обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 21.07.2016 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 506873.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Novomatic AG.

Представители третьего лица представители отзыв на заявление. В то же время Роспатентом отзыв по существу заявленных требований, с учетом заявленных доводов, представлен не был.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость представление Роспатентом отзыва по делу, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 04.06.2018 14:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Роспатенту представить отзыв на заявление по существу изложенных в нем доводов.

Судья

С.П. Рогожин