Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 мая 2018 г. по делу N СИП-134/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фэмилиа Трэйдинг" (Familia Trading S. a r.l., 13-15 avenue Libertee, 1931, Luxemburg)

к индивидуальному предпринимателю Печерских Николаю Николаевичу

о признании действий ответчика по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 638798 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

В судебное заседание Суда по интеллектуальным правам явились представители:

от истца - Суворов Константин Александрович (по доверенности от 06.10.2017);

от ответчика - Марканов Дмитрий Юрьевич (по доверенности от 01.04.2018 N 5).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фэмилиа Трэйдинг" (Familia Trading S. a r.l.) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действий ответчика по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 638798 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 07.05.2018 на 14 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал изложенные в исковом заявлении требования, просил суд привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, лиценциатов, указанных в преамбуле искового заявления.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, отзыв на исковое заявление не представил, устно изложил правовую позицию, а также пояснил, что отзыв и документы, подтверждающие правовую позицию ответчика, будут представлены позднее ввиду их значительного объема.

Относительно ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц лицензиатов, указанных в преамбуле искового заявления, пояснил, что вопрос об их привлечении оставляет на усмотрение суда, однако отметил, что в настоящее время в Роспатент поданы заявки на регистрацию более 20 лицензионных договоров, а всего их будет порядка 60.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, учитывая их мнения, суд считает необходимым в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также принимая во внимание, что представителями лиц, участвующих в деле, заявлено о возможности рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 2 июля 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Роспатенту представить заблаговременно до предварительного судебного заседания справку об актуальном состоянии товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 638798 и мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря