Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2018 г. N 308-ЭС18-8516 по делу N А32-40411/2014 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2018 г. N 308-ЭС18-8516

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство Департамента имущественных отношений Краснодарского края о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2018 по делу N А32-40411/2014

по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ранее - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае) к администрации города Сочи, Департаменту по финансам и бюджету администрации города Сочи (далее - Департамент финансов), Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - Департамент), Министерству финансов Краснодарского края (далее - Министерство), администрации Краснодарского края о взыскании с муниципального образования город-курорт Сочи в лице Департамента финансов за счет казны муниципального образования город-курорт Сочи 20 092 473 руб. 87 коп. неосновательного обогащения, 2 605 882 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; о взыскании с Краснодарского края в лице Министерства за счет казны Краснодарского края 5 023 118 руб. 47 коп. неосновательного обогащения, 651 470 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Родина", установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.05.2017 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017, оставленным без изменением постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2018, решение суда первой инстанции изменено, с муниципального образования город-курорт Сочи в лице Департамента финансов взыскано 13 609 160 руб. 83 коп. неосновательного обогащения, 1 096 660 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; с Краснодарского края в лице Министерства взыскано 3 402 290 руб. 21 коп. неосновательного обогащения, 274 165 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Департамент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной инстанции и округа, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о невозможности либо затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства Департамента имущественных отношений Краснодарского края о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2018 по делу N А32-40411/2014 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова