Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2018 г. N 304-ЭС18-8895
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив ходатайство Хашагульгова Билана Илесовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тюменской области от 21.11.2017, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2018 по делу N А70-789/2015, установил:
в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если заявитель кассационной жалобы ходатайствует о таком приостановлении и обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
При рассмотрении ходатайства заявителя и материалов кассационного производства оснований для его удовлетворения не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил: отказать в удовлетворении ходатайства Хашагульгова Билана Илесовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тюменской области от 21.11.2017, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2018 по делу N А70-789/2015.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2018 г. N 304-ЭС18-8895 по делу N А70-789/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-522/20
16.10.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1118/18
09.10.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1118/18
09.10.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3391/19
08.08.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
30.07.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
23.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7690/19
12.07.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
04.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3391/19
08.05.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
16.04.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
28.08.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6681/18
28.04.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1118/18
28.04.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16423/17
16.02.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16423/17
06.07.2017 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
05.10.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11473/15
22.09.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10949/15
29.07.2015 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15
27.04.2015 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-789/15