Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Данфосс" (д. Лешково, д. 217, Истринский р-н, Московская обл., 143581, ОГРН 1035003060861) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.10.2017 по заявке N 2010105677/22.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Веста Трейдинг" (ул. Профессора Качалова, д. 11, литер П, Санкт-Петербург, 192019, ОГРН 1037825010332) и Грановский Виктор Леонидович (Москва).
В судебном заседании приняли участие представители:
заявителя - Борисов К.Ю., Хромушина Е.В. (по доверенности N 100118/101-1 от 09.01.2018);
Роспатента - Сенчихин М.С. (по доверенности N 01/32-488/41 от 19.06.2017);
общества с ограниченной ответственностью "Веста Трейдинг" - Черная О.Ю., Яблокова И.В. (по доверенности N 08 от 1.05.2017), Жигалов Д.В. (по доверенности N 09/05 от 07.05.2018, оригинал доверенности приобщен к материалам дела);
Грановского В.Л. - Грановский В.Л. (лично, личность удостоверена паспортом).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Данфосс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.10.2017 по заявке N 2010105677/22.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Веста Трейдинг", Грановский Виктор Леонидович (Москва).
Определением суда по интеллектуальным правам от 26.03.2018 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 10 мая 2018 года на 10 часов 30 минут.
В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда поступил отзыв Роспатента, а также отзыв общества с ограниченной ответственностью "Веста Трейдинг".
Кроме того, до судебного заседания через канцелярию суда поступили письменные пояснения заявителя на отзыв Роспатента.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против приобщения поступивших до судебного заседания через канцелярию суда документов.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв Роспатента, отзыв общества с ограниченной ответственностью "Веста Трейдинг", а также письменные пояснения заявителя на отзыв Роспатента.
Представители лиц, участвующих в деле, представили позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда и представителей лиц, участвующих в деле.
Грановский В.Л. ходатайствовал о приобщении к материалам дела иллюстраций.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела иллюстрации, о приобщении которых ходатайствовал Грановский В.Л.
Суд поставил на обсуждение вопрос о возможности отложения судебного заседания.
Представители лиц, участвующих в деле, против отложения судебного заседания не возражали.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в судебном заседании приобщен отзыв Роспатента, письменные пояснения заявителя на отзыв Роспатента, отзыв общества с ограниченной ответственностью "Веста Трейдинг", а также иллюстрации, о приобщении которых ходатайствовал Грановский В.Л., принимая во внимание необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления с приобщенными в судебном заседании документами, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 31 мая 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 мая 2018 г. по делу N СИП-16/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2018
26.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2018
19.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2018
17.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2018