Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Кручининой Н.А., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ревзиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛенПивДом" (пр-кт Железнодорожный, 36, г. Санкт-Петербург, 192148, ОГРН 1117847529370)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРО-РЕСУРС" (пр-кт Железнодорожный, 36, г. Санкт-Петербург, 192148, ОГРН 1089847175252),
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 496208 в части товаров 32 класса МКТУ,
в заседании приняли участие:
от истца: Вербицкая Л.В., Великоборцева Н.В. (по общей доверенности от 07.12.2017),
от ответчика: Виноградова Т.П. (по доверенности от 24.09.2017), Милосердова Н.В. (по доверенности от 24.09.2017),
от третьего лица: не явился, извещен, установил:
заявлено исковое требование о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 379469, 379522.
От ответчика поступил отзыв и дополнительные доказательства, которые при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, приобщены судом к материалам дела.
Согласно частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии с частью 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В связи с поступлением отзыва и дополнительных доказательств непосредственно в день судебного заседания, необходимостью ознакомления с ними судебное заседание подлежит отложению.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
В данном случае с учетом запланированного отпуска председательствующего судьи, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на 09 июля 2018 года на 12 часов 00 минут.
Руководствуясь статьями 41, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить проведение судебного заседания на 09 июля 2018 года на 12 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.
2. К судебному заседанию предлагается:
истцу - ознакомиться с отзывом ответчика и представить письменные пояснения;
ответчику - представить доказательства в обоснование правовой позиции.
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Н.А. Кручинина |
|
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2018 г. по делу N СИП-751/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2017
27.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2017
06.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2017
19.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2017
14.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2017