Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2018 г. по делу N СИП-106/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма "Эльви" (пер. Всеволжский, д. 2, стр. 2, пом. V, ком. 4, г. Москва, 119034, ОГРН 1027700587947)

к обществу с ограниченной ответственностью "Современная мебель" (ул. Айская, д. 75/1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, ОГРН 1020203221961)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 141283 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ГСП-5, Г-59, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью Фирма "Эльви" Карцева Ю.Г. (по доверенности от 13.02.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью Фирма "Эльви" (далее - общество Фирма "Эльви") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Современная мебель" (далее - общество "Современная мебель") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 141283 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2018 предварительное судебное заседание было отложено на 14.05.2018, ввиду отсутствия у суда доказательств надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном разбирательстве.

В предварительном судебном заседании 14.05.2018 суд проинформировал представителя истца о том, что до начала предварительного судебного заседания, а именно 11.05.2018, поступил отзыв Роспатента на исковое заявление, в котором также изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Роспатента.

Суд, с учетом мнения представителя истца, приобщил указанный отзыв к материалам дела.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений к исковому заявлению.

Суд приобщил данные письменные пояснения к материалам дела.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: выписки из справочника кредитных организаций относительно коммерческого банка "Новый Век" и распечатки с интернет-сайта коммерческого банка "Новый Век", раздела "кредитование" (http:/www.newbank.ru/private-customers/crediting).

Суд приобщил указанные документы к материалам дела и обратил внимание представителя истца на необходимость представления данных документов в копиях, надлежащим образом заверенных применительно к статье 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет, явку представителей не обеспечили.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление, повторную неявку его представителя в предварительное судебное заседание, а также необходимость в предоставлении истцу дополнительного времени для представления доказательств по делу, суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 4 июня 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Современная мебель" повторно представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур