Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2018 г. N 310-ЭС17-22422 по делу N А83-4463/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2018 г. N 310-ЭС17-22422

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.02.2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2017 по делу N А83-4463/2016

по иску акционерного общества "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон", к Федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым", о взыскании 1 417 700 руб. задолженности по государственному контракту от 08.07.2015 N 0895100000815000202-063883001, а также 232 049 руб. неустойки (пени) и 494 000 руб. расходов по оплате экспертиз проектной документации, разработанной во исполнение контракта,

а также по встречному иску Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым" к акционерному обществу "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно- производственное объединение "Элерон" о взыскании 1 401 112 руб. 90 коп., в том числе 1 259 342 руб. 90 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по контракту и 141 770 руб. штрафа, установил:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.02.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2017, иск АО ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" удовлетворен в части взыскания с ФГКУ "ПУ ФСБ России по Республике Крым" 1 417 700 руб. задолженности. В остальной части первоначальных исковых требований отказано. Встречный иск ФГКУ "ПУ ФСБ России по Республике Крым" удовлетворен в части взыскания с АО ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" 359 812 руб. 26 коп. пени и 141 770 руб. штрафа. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано. В результате проведенного судом зачета встречных требований с ФГКУ "ПУ ФСБ России по Республике Крым" в пользу АО ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" взыскано 916 117 руб. 74 коп. задолженности.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель считает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 8, 307, 309, 310, 711, 720, 721, 723, 724, 758, 761, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", исходили из того, что работы по разработке проектно-сметной документации на возведение сигнализационного комплекса с эстетической линейной частью на общую сумму 1 417 725 руб. 24 коп. выполнены исполнителем и переданы заказчику 09.10.2015 на основании акта приема-передачи, который получен последним 13.10.2015. В срок, установленный пунктом 3.5 контракта (не позднее 27.10.2015), данный акт сдачи-приемки выполненных работ заказчиком не был подписан и мотивированный отказ от его подписания в предусмотренном законом и контрактом порядке не заявлен.

Судами установлено, что разработанная исполнителем проектная документация по объекту "Комплекс сигнализационный с эстетической линейной частью на базе программно-аппаратного комплекса "Кедр" и вибрационного средства обнаружения "Дельфин-М" получила положительное заключение по результатам экспертной оценки от 09.11.2015, от 23.03.2016 на ее соответствие требованиям сметных нормативов; согласно которым документация соответствует условиям технического задания и действующим нормам и правилам проектирования; принятые проектные решения отвечают требования к технологии и основным характеристикам сигнализационного заграждения, приведенным в задании на проектирование (пункт 6.1); состав и содержание проектной документации в целом отвечают требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 N 87 "Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" и Технического задания (пункт 6.2).

При этом как указали суды, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что разработанная АО ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" проектная документация имеет недостатки, которые делают ее не пригодной для использования по назначению.

Учитывая возможность практического использования результатов выполненных работ, отсутствие обстоятельств, освобождающих заказчика от исполнения своих обязательств по оплате фактически выполненных работ по подготовке проектной документации, предусмотренных государственным контрактом, суды пришли к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с ФГКУ "ПУ ФСБ России по Республике Крым" задолженности за выполненные работы в указанном размере.

Также судами установлен и не оспаривается исполнителем факт нарушения сроков выполнения работ АО ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" по государственному контракту, в том числе в связи с устранением выявленных заказчиком недостатков, в связи с чем требование заказчика о привлечении общества к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки за несвоевременное выполнение работ удовлетворено судом в соответствии со статьей 330 ГК РФ и в порядке, определенном п. 5.2 контракта.

Установив факт несвоевременного предоставления заказчиком исполнителю исходных данных, необходимых для проведения спорных работ, суд, руководствуясь статьей 404 ГК РФ, снизил размер взыскиваемой неустойки до 30% от заявленной за период с 30.09.2015 по 08.07.2016.

Также судом удовлетворено требование ФГКУ "ПУ ФСБ России по Республике Крым" о взыскании с исполнителя штрафа в соответствии с п. 5.3 контракта за нарушение им сроков предоставления заказчику локально-сметного расчета на проведение работ и плана-графика их проведения, предусмотренных пунктом 2.1.6 контракта.

Суд округа выводы судов первой и апелляционной инстанций поддержал.

Неправильного применения судами норм права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не усматривается.

Возражения, изложенные в кассационной жалобе, о несогласии с выводами судов по существу направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и фактических обстоятельств дела. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Верховный Суд Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:

отказать Федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков