Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гончар Д.М., рассматривая в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Научно-технический центр "Энергосбережение" (ул. Щербакова, д. 162, г. Тюмень, Тюменская обл., 625031, ОГРН 1027200865449)
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343)
о признании незаконным отказа (решения) в форме письма от 19.01.2018 N 17И0010692/0093130 в продлении срока действия патента Российской Федерации N 93130 на полезную модель,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от акционерного общества "Научно-технический центр "Энергосбережение" - Рязанова Н.Е. и Горлов В.В. (по доверенности от 12.04.2018 N 127); Еменитов Е.Л. (по доверенности от 12.04.2018 N 124);
от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Унчиков Н.В. (по доверенности от 05.09.2017),
установил:
акционерное общество "Научно-технический центр "Энергосбережение" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" о признании незаконным отказа (решения) в форме письма от 19.01.2018 N 17И0010692/0093130 в продлении срока действия патента Российской Федерации N 93130 на полезную модель.
До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об уточнении требований, в котором заявитель также просит привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании заявленные уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отношении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица Роспатента суд полагает его подлежащим удовлетворению.
В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение к участию в деле Роспатента, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 20.06.2018 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Заявителю доплатить государственную пошлину.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2018 г. по делу N СИП-220/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле заинтересованного лица"
Текст определения официально опубликован не был