Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2018 г. N С01-1174/2016 по делу N А41-4299/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Погадаева Н.Н., Уколова С.М.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тумпаровой Татьяны Давидовны (г. Фрязино, Московская обл., ОГРНИП 314505004400027) на решение Арбитражного суда Московской области от 13.09.2017 по делу N А41-4299/2016 (судья Солдатов Р.С.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 по тому же делу (судьи Боровикова С.В., Коновалов С.А., Немчинова М.А.)

по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Большая Бронная, д. 6 "А", стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) к индивидуальному предпринимателю Тумпаровой Т.Д. о взыскании вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя кассационной жалобы - Дедков Е.А. (по доверенности от 01.03.2018), Чабанова О.К. (по доверенности от 01.03.2018);

от Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" - Полианчик Н.А. (по доверенности N 391/99/17(с) от 01.12.2017), Илларионов В.С. (по доверенности от 28.03.2018 N 400/99/17(с)), установил:

Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Козак Татьяне Давидовне о взыскании вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений, использованных в аудиовизуальных произведениях (кинофильмах).

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2017 решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 отменены, дело направлено дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, снизив общую сумму исковых требований о взыскании вознаграждения, и перечень произведений, по которым просит взыскать вознаграждение.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.09.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017, исковые требования истца удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, индивидуальный предприниматель Козак Татьяна Давидовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с настоящей кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2018 в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена смена наименования ответчика - Козак Татьяны Давидовны на Тумпарову Татьяну Давидовну; судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 16.05.2018 на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с возникшими вопросами о применении норм международного прав об авторских правах и норм национального права, требующими разъяснения со стороны специалистов в указанной области.

До судебного заседания от Министерства культуры Российской Федерации поступило заключение от 12.05.2018 N 7585-01.1-64-АЖ на судебный запрос от 20.04.2018, от Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации" - экспертное заключение от 14.05.2018 N 349-Ц на судебный запрос от 20.04.2018.

В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Учитывая, что Судом по интеллектуальным правам не получены заключения по судебным запросам от 20.04.2018, направленные в адрес Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт государства и права Российской, Научно-методического центра "Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности" Национального исследовательского университета "Высшая школа. экономики", Федерального государственного научно-исследовательского учреждения "Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации", либо отказы от предоставления таких заключений, суд в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание с целью получения названных документов.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом времени, необходимого на получение ответов на судебные запросы, разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, нахождение судей Уколова С.М. и Погадаева Н.Н. в запланированном ежегодном отпуске, нерабочие праздничные дни (в том числе государственные праздники), а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27.06.2018 на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства N С01-1174/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

С.М. Уколов