Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2018 г. по делу N СИП-145/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Светланы Факилевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015900242) к акционерному обществу "Корпорация "Гринн" (ш. Кромское, 4, г. Орел, Орловская обл., 302042, ОГРН 1024600949185) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 304293 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

истца - Степанов М.В. (по доверенности от 17.05.2018);

ответчика - Локтионов О.Л. (по доверенности N 650-юр от 31.12.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Светлана Факилевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к акционерному обществу "Корпорация "Гринн" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 304293 в отношении всех услуг 35-го класса МКТУ, вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21 мая 2018 года на 9 часов 15 минут.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступили оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, отзыв на исковое заявление от ответчика, отзыв Роспатента с приложением актуальной справки об актуальном состоянии спорного товарного знака.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригинала отзыва с приложенными к нему документами.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие до судебного заседания через канцелярию суда, а также оригинал отзыва ответчика, поступивший в предварительном судебном заседании, а также оригинал искового заявления и приложенных к нему документов.

Представитель заявителя дал пояснения суду по существу заявленных требований, в том числе касающиеся заинтересованности заявителя.

Суд выяснил у представителей истца и ответчика возможность мирного урегулирования спора.

Суд разъяснил представителю заявителя об обязанности заявителя доказывания заинтересованности по настоящему делу.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-145/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-145/2018 на 04 июля 2018 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина