Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2018 г. N 307-АД18-1783
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А05-4748/2017 Арбитражного суда Архангельской области путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее - управление) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2017 по делу N А05-4748/2017 Арбитражного суда Архангельской области.
Определением от 21.05.2018 кассационная жалоба управления с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.07.2018 в 10 часов 00 минут.
23.05.2018 Обществом с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" (далее - общество) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Поскольку имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 11.07.2018 в 10 часов 00 минут, ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, определил:
1. Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А05-4748/2017 Арбитражного суда Архангельской области путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект д. 50-52) в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут 11.07.2018 по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.
3. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области известить Общество с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" (187026, Ленинградская обл., Тосненский район, г. Никольское, ул. Комсомольская, д. 14, пом. 6) о явке 11.07.2018 в 10 часов 00 минут в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект д. 50-52, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
5. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2018 г. N 307-АД18-1783 по делу N А05-4748/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 272-ПЭК18
26.09.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3858/18
01.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12856/17
09.08.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5125/17
01.06.2017 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-4748/17