Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. N 305-ЭС17-22574 по делу N А41-38448/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. N 305-ЭС17-22574

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего Мищенко Дмитрия Геннадьевича и общества с ограниченной ответственностью "Компания Ресурс-Медиа" на определение Арбитражного суда Московской области от 01.09.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2018 по делу N А41-38448/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Сибкон" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными операций по перечислению в пользу ООО КБ "АГОРА" денежных средств в общей сумме 32 107 540,65 руб. по кредитному договору, установил:

определением суда первой инстанции от 01.09.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.12.2017 и округа от 07.03.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из того, что ответчику (банку как получателю денежных средств по оспариваемым операциям) не было известно о неплатежеспособности должника на момент совершения сделок, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

Впоследствии с названным выводом согласился суд округа.

Доводы заявителей кассационных жалоб получили надлежащую правовую оценку со стороны судов нижестоящих инстанций и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалоб на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать конкурсному управляющему Мищенко Дмитрию Геннадьевичу и обществу с ограниченной ответственностью "Компания Ресурс-Медиа" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.