Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2018 г. N C01-94/2018 по делу N А56-18528/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам

в составе председателя судебного состава - судьи Уколова С.М.,

рассмотрел в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Портком" (пр-т Мира, д. 20/38, оф. 154, г. Великий Новгород, 173025, ОГРН 1065321024482) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2017 по делу N А56-18528/2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 по тому же делу.

Суд по интеллектуальным правам установил:

Балтийская таможня (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ПортКом" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 требование таможенного органа удовлетворено: общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, и с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 13.01.2017, протоколу о взятии проб и образцов от 13.01.2017, протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении N 10216000-114/2017 от 02.02.2017, протоколу о взятии проб и образцов от 02.02.2017.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2018 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 01.03.2018, как не соответствующая требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2018 кассационная жалоба была возвращена обществу, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены заявителем в установленный судом срок.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2018 определение Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2018 о возвращении кассационной жалобы отменено, вопрос о принятии кассационной жалобы общества направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам (судья Погадаев Н.Н.) от 23.04.2018 кассационная жалоба была принята к производству, и назначено судебное заседание на 24 мая 2018 года на 11 часов 00 минут.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Принимая во внимание невозможность участия судьи Погадаева Н.Н. в судебном заседании 24 мая 2018 года, а также невозможность формирования другого состава, суд считает необходимым отложить судебное заседание в пределах срока, предусмотренного законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Портком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2017 по делу N А56-18528/2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 по тому же делу на 28 мая 2018 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, 127254, Москва, зал судебного заседания N 3.

Председатель судебного состава судья

С.М. Уколов