Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2018 г. по делу N СИП-93/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИННО ИМПЛАНТ РУ" (ул. Автозаводская, д. 1, эт. 3, пом. 18, оф. 317-4, Москва, 115280, ОГРН 1137746983263) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.11.2017 по заявке N 2015727380, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 03.07.2017, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.11.2016 об отказе в государственной регистрации товарного знака.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя - Турковский С.А. (по доверенности от 29.01.2018);

от заинтересованного лица - Глоба Г.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-408/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИННО ИМПЛАНТ РУ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.11.2017 по заявке N 2015727380, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 03.07.2017, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.11.2016 об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2018 заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 02.04.2018 на 14 часов 30 минут.

В предварительное судебное заседание представитель заявителя явился, выступил по доводам, изложенным в заявлении.

В предварительное судебное заседание представитель заинтересованного лица явился, сообщил, что отзыв на заявление до настоящего времени не представлен, поскольку находится на стадии подготовки.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2018 предварительное судебное заседание отложено на 26.04.2018 на 11 часов 30 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2018 предварительное судебное заседание отложено на 21.05.2018 на 16 часов 00 минут.

В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица пояснил, что отзыв до настоящего времени не готов, поскольку ответственное за его подписание лицо находится в служебной командировке.

Относительно ранее заявленного ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Дентал Гуру" (далее - общество "Дентал Гуру") представитель заявителя пояснил, что заявитель не видит правовых оснований для привлечения общества "Дентал Гуру" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Также пояснил, что никаких взаимоотношений между заявителем и обществом "Дентал Гуру" не имеется.

Представитель заинтересованного лица вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица общества "Дентал Гуру" оставил на усмотрение суда.

Заслушанный в предварительном судебном заседании представитель общества "Дентал Гуру" пояснил, что решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности общества "Дентал Гуру", а именно - при удовлетворении заявленных требований будет введен запрет на ввоз медицинского оборудования, которое маркировано данным обозначением, поскольку Федеральная таможенная служба будет исходить из информации реестра объектов интеллектуальной собственности.

Пояснил также, что на этапе рассмотрения заявки в Роспатент подавалось возражение относительно регистрации товарного знака.

Представитель заинтересованного лица пояснил, что общество "Дентал Гуру" действительно на этапе рассмотрения заявки обращалось в Роспатент с просьбой не регистрировать товарный знак. Данная информация была принята к сведению, но не была положена в основу решения. Также пояснил, что данная компания участником при рассмотрении заявки в Палате по патентным спорам не являлась.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость раскрытия заинтересованным лицом правовой позиции по делу, а также необходимость рассмотрения заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с учетом письменных пояснений участвующих в деле лиц, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание, определив при этом дату судебного заседания, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденные графики ежегодных отпусков и повышения квалификации судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 2 июля 2018 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Роспатенту - представить в суд отзыв на заявление; заблаговременно направить его заявителю; доказательства направления отзыва заявителю представить суду.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд письменные пояснения на заявление о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Дентал Гуру".

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря