Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2018 г. по делу N СИП-144/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении третьего лица к участию в деле"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Заубзовой А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Риттрансстрой-М" (ул. Тимуровская, д. 14, литер А, пом. 3-Н, Санкт-Петербург, ОГРН 1027809182390) к Кузнецовой Елене Николаевне (Москва)

о признании авторства, признании патента Российской Федерации N 2609505 на изобретение недействительным и обязании выдать новый патент, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Риттрансстрой-М" - Орлов Д.И., по доверенности от 27.02.2018;

от Кузнецовой Елены Николаевны - Мохов Е.В., по доверенности от 24.04.2018, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Риттрансстрой-М" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Кузнецовой Елене Николаевне:

- о признании Кузнецовой Е.Н. неавтором технического решения, относящегося к устройству, описанному в патенте Российской Федерации N 2609505 на изобретение;

- о признании Гаврилова Геннадия Николаевича автором технического решения, относящегося к устройству, описанному в патенте Российской Федерации N 2609505;

- о признании патента Российской Федерации N 2609505 на изобретение недействительным в части указания в нем автора Кузнецовой Е.Н.;

- об обязании Роспатента аннулировать патент Российской Федерации N 2609505 в части указания автором технического решения Кузнецовой Е.Н. и выдаче нового патента с указанием автора технического решения Гаврилова Г.Н., а патентообладателем общество.

Представители Федеральной служба по интеллектуальной собственности в судебное заседание не явились, Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проводится в отсутствие Роспатента что в силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования, представил сведения в отношении Гаврилова Геннадия Николаевича.

Представитель ответчика возражал против иска, по основаниям, изложенным в отзыве.

С учетом заявленных требований истца, его пояснений и отзыва ответчика суд считает необходимым порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Гаврилова Геннадия Николаевича - автора спорного патента, по мнению истца, так как решение может затронуть его права и законные интересы.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая необходимость ознакомления истца и вновь привлеченного третьего лица с материалами дела, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Гаврилова Геннадия Николаевича.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 28.06.2018 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин