Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" (Звездный бульвар, д. 21, к. 5, Москва, 129085, ОГРН 1117746849648) и Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм" (ул. Долгоруковская, д. 25, Москва, 127006, ОГРН 1047707001187) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 (судьи Трубицын А.И., Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б.), принятое в рамках дела N А40-133098/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" к обществу с ограниченной ответственностью Издательство "САМОВАР" (ул. Александра Невского, д. 1, Москва, 125047, ОГРН 1057746135083),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации" (проспект Госфильмофонда, мкр. Белые Столбы, г. Домодедово, Московская обл., 142050, ОГРН 1025001282877), Киселевой Елены Константиновны (Москва), Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм", Шер Аркадия Соломоновича (Москва) о защите исключительного права и взыскании компенсации.
В судебном заседании приняли участие представители:
Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм" - Стружков А.С. (по доверенности от 10.10.2017), Сегачева Т.А. (по доверенности N 17/18-д от 16.01.2018);
общества с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" - Алиев Т.Н. (по доверенности от 13.07.2017);
общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Самовар" - Энтин В.Л. (по доверенности N 15-05-18 от 15.05.2018);
Шера А.С. - Беляк И.К. (по доверенности N 77АВ4832496 от 19.07.2017)
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" и Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 (судьи Трубицын А.И., Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б.).
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2018 и от 04.05.2018 кассационные жалобы приняты к производству, на 23.05.2018 назначено судебное заседание.
В судебном заседании судом, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщен к материалам дела отзыв Шер А.С. на кассационную жалобу.
Кроме того, в судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Самовар" представил мировое соглашение, ходатайствовал об его утверждении.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" поддержал ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Самовар".
Представитель Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм" возражал против утверждения мирового соглашения в представленном виде, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции с целью детального изучения условий мирового соглашения.
Представители лиц, участвующих в деле, поддержали ходатайство представителя Федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия Союзмультфильм" об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции, принимая во внимание, что текст мирового соглашения был представлен суду и представителям лиц, участвующих в деле, непосредственно в судебном заседании.
В соответствии с частью 2 и частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство:
- по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в судебном заседании был представлен проект мирового соглашения, принимая во внимание необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле и суда с текстом проекта мирового соглашения, имея в виду заявление ходатайства об отложении судебного разбирательства всеми представителями лиц, участвующих в деле, явившимися в судебное заседание, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 04 июля 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2018 г. N С01-531/2016 по делу N А40-133098/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-531/2016
04.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-531/2016
06.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-531/2016
06.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-531/2016
29.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66154/17
26.10.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133098/15
21.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-531/2016
03.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-531/2016
25.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6262/16
24.12.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133098/15