Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2018 г. по делу N СИП-386/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Курко Евгения Александровича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 316028000175052) к обществу с ограниченной ответственностью "Технохимреагент" (ул. Цимлянская, д. 29А, г. Запорожье, Украина, 69034) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1054402 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" (ул. Чапаева, д. 7, пом. 1, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455000, ОГРН 1026701443999) и общество с ограниченной ответственностью "Магнитогорский завод химических реагентов" (пр. Металлургов, д. 7, оф. 10, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455023, ОГРН 1167456057108).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Курко Е.А. - Христофоров А.А. (по доверенности от 19.03.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Технохимреагент" (Украина) - Савочкин Д.А. (по доверенности от 28.12.2017), Опанасенко Н.И. (по доверенности от 28.12.2017), Хмелев В.А. (по доверенности от 05.01.2018), Постнова О.А. (по доверенности от 27.12.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" (Россия) - Труханов К.И. (по доверенности от 24.10.2017) Постнова О.А. (по доверенности от 28.12.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Магнитогорский завод химических реагентов" - Христофоров А.А. (по доверенности от 10.04.2018 N 11).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Курко Евгений Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технохимреагент" (далее - общество "Технохимреагент" (Украина)) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1054402 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" (Россия) (далее - общество "ТехноХимРеагент" (Россия)) и общество с ограниченной ответственностью "Магнитогорский завод химических реагентов".

Роспатент извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее изложенные доводы, просил удовлетворить заявленные требования.

Представители ответчика Савочкин Д.А. и Опанасенко Н.И. поддержали ранее изложенную позицию, просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая различное толкование сторонами обстоятельств, относящихся к предмету спора (к какому классу МКТУ относится продукция ответчика), а также необходимость обоснования использования товарного знака ответчиком и заинтересованности истца по всем товарным позициям, относительно которых заявлен иск, суд считает необходимым отложить судебное заседание, определив дату следующего судебного заседания исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденные графики отпусков и повышения квалификации судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 16 июля 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Истцу - при наличии доказательств отнесения товаров ответчика к 2 и 5-му классу МКТУ и заинтересованности по каждой товарной позиции, указанной в иске, представить их суду и другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно до даты судебного заседания в срок, обеспечивающий возможность суду и иным лицам, участвующим в деле, ознакомиться с такими документами; доказательства направления представить в суд.

3. Ответчику - при наличии доказательств отнесения товаров ответчика к 1-му классу МКТУ, использования товарного знака по каждой товарной позиции, заявленной в иске, представить их суду и другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно до даты судебного заседания в срок, обеспечивающий возможность суду и иным лицам, участвующим в деле, ознакомиться с такими документами; доказательства направления представить в суд.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина