Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тева" (ул. Валовая, д. 35, Москва, 115054, ОГРН 1027739033024) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны Евразийского патента на изобретение ЕА 6545 на территории Российской Федерации.
К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены открытое акционерное общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер" (HU) (Добрынинский 4-й переулок, д. 8, Москва, 119049, ИНН 9909026348, НЗА 20150004556), Евразийское патентное ведомство.
В судебном заседании приняли участие представители:
заявителя - Суворов К.А., Изотова Е.В. (по доверенности Т-734 от 25.05.2017), Короленко А.В. (по доверенности N Т-659 от 28.10.2016);
Роспатента - Конюхова В.А. (по доверенности 01/32-876/41 от 31.10.2017);
третьего лица - Яхин Ю.А., Пчелкин А.П., Баландина Л.А. (по доверенности N 77АВ4256983 от 25.07.2017), Барков Л.А. (по доверенности N 77АВ6435750 от 06.03.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тева" (далее - общество "Тева") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны евразийского патента на изобретение N ЕА 6545 на территории Российской Федерации и признании недействительным предоставление правовой охраны изобретению по евразийскому патенту N ЕА 6545 на территории Российской Федерации в полном объеме.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер", Евразийское патентное ведомство.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда поступили письменные объяснения заявителя.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела письменные объяснения заявителя.
Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела выдержку из патента, на который были ссылки в письменных пояснениях.
Представители Роспатента и третьего лица возражали против приобщения к материалам дела выдержки из патента, представленной представителем заявителя.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела выдержку из патента, поступившую от представителя заявителя.
Представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений с приложенными документами.
Представитель заявителя ходатайствовал об отказе в приобщении поступивших документов в связи с несвоевременным получением копии представленных документов и невозможности представить позицию по поводу поступившего документа.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: отказать в приобщении приложений к письменным пояснениям, приобщить письменные пояснения третьего лица и таблицу к материалам дела.
Суд определил порядок проведения судебного заседания.
Представитель заявителя представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.
Представитель Роспатента представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда и представителя заявителя.
Представитель третьего лица представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.
Суд разъяснил представителю заявителя необходимость представления в материалы дела реквизитов, по которым подлежит перечислению денежная сумма за проведение экспертизы Ильясову И.Р.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления с документами, приобщенными к материалам дела в судебном заседании, принимая во внимание необходимость представления заявителем реквизитов, по которым подлежит перечислению денежная сумма за проведение экспертизы эксперту Ильясову И.Р., суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 6 июля 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Тева" представить актуальные реквизиты счета для перечисления по указанным реквизитам денежных средств за проведение экспертизы по делу N СИП-291/2017 эксперту Ильясову И.Г.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2018 г. по делу N СИП-291/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
29.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
22.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
06.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
26.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
23.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
21.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
17.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
17.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
11.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
08.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
07.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
01.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017