Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2018 г. N 304-ЭС18-2938
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,
рассмотрев ходатайство администрации города Сургута (г. Сургут) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
Администрация города Сургута (далее - администрация) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.06.2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2017 по делу N А75-11726/2016.
Определением от 24.05.2018 кассационная жалоба администрации передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.06.2018 на 10 часов 30 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство администрации об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры или Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 21.06.2018 в 10 часов 30 минут (время московское), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Верховный Суд Российской Федерации поручает Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры организацию видеоконференц-связи в целях участия администрации и других лиц, участвующих в деле, в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
1. Удовлетворить ходатайство администрации города Сургута об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А75-11726/2016 путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры организацию видеоконференц-связи в здании суда (ул. Профсоюзов, д. 37, г. Сургут Тюменской области, 628426) в целях участия администрации города Сургута в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 30 минут (время московское) 21.06.2018 по адресу: Поварская ул., д. 15, Москва.
3. Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры известить администрацию города Сургута (ул. Энгельса, д. 8, г. Сургут, 628408), общество с ограниченной ответственностью "Спецремтехника" (ул. Сосновая, д. 35, г. Сургут, 628401), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры (ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 62811), службу жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ул. Мира, д. 104, г. Ханты-Мансийск, 62811), Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Сургута (ул. Восход, д. 4, г. Сургут, 628404) о явке 21.06.2018 в 10 часов 30 минут (время московское) в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, расположенный по адресу: ул. Профсоюзов, д. 37, г. Сургут Тюменской области, 628426, при содействии которого лица, участвующие в деле, смогут участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.
5. Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2018 г. N 304-ЭС18-2938 по делу N А75-11726/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2023 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-197/2023
06.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9977/2022
18.08.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7682/2022
14.11.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5072/17
31.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5935/19
21.03.2019 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11726/16
25.12.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5072/17
02.10.2017 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11726/16
29.08.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10274/17
22.06.2017 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11726/16