Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибирские Фасады" (Красный пр-т, д. 82, Новосибирск, 630091, ОГРН 1125476086504) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирские Фасады" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2017 по делу N А45-7928/2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юнистем" (Левашовский пр-т, д. 15, лит. А, оф. 202, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1147847336592) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские Фасады" и обществу с ограниченной ответственностью "АКВА СИТИ" (ул. Нарымская, д. 23, Новосибирск, 630132, ОГРН 1125476185889) о защите исключительного права на изобретение, охраняемое патентом Российской Федерации N 2599243, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирские Фасады" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2017 по делу N А45-7928/2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2018 кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 28.06.2018 на 11 часов 30 минут (по московскому времени).
От общества поступило ходатайство об участии в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, полученным из Арбитражного суда Новосибирской области техническая возможность проведения судебного заседания 28.06.2018 в 11 часов 30 минут (по московскому времени) посредством видеоконференц-связи отсутствует.
При этом, Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что заявитель вправе обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии иного арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 153.1, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сибирские Фасады" об участии в судебном заседании, назначенном на 28.06.2018 на 11 часов 30 минут (по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Новосибирской области - отказать.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2018 г. N С01-491/2018 по делу N А45-7928/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-491/2018
31.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-491/2018
17.04.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-831/18
13.12.2017 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-7928/17