Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2018 г. N С01-461/2018 по делу N СИП-747/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2018 по делу N СИП-747/2017 (судьи Силаев Р.В., Рассомагина Н.Л., Снегур А.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИОФАРМРУС" (ул. Комсомольская, д. 1, литера Щ, пом. 65, г. Подольск, Московская обл., 142100, ОГРН 1095074003859) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "AEVIT" по свидетельству Российской Федерации N 591505, и приложенными к жалобе документами, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Фармацевтическое предприятие "МЕЛИГЕН" (д. 53 А, пос. Щеглово, Ленинградская обл., 188676, ОГРН 1024700554086), установил:

общество с ограниченной ответственностью "БИОФАРМРУС" (далее - общество "БИОФАРМРУС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "AEVIT" по свидетельству Российской Федерации N 591505.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Фармацевтическое предприятие "МЕЛИГЕН" (далее - общество "МЕЛИГЕН").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2018 требования общества "БИОФАРМРУС" удовлетворены. Решение Роспатента от 31.10.2017, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "AEVIT" по свидетельству Российской Федерации N 591505 признано недействительным как не соответствующее пунктам 1 и 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "МЕЛИГЕН" против предоставления правовой охраны указанному товарному знаку, а также взыскал с Роспатента в пользу общества "БИОФАРМРУС" 3 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.05.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 09 июля 2018 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-461/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев