Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2018 г. по делу N СИП-697/2017 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Vivienne Cosmetiques S.A.S. (81 Rue Reaumur, 75002, Paris, France)

к иностранному лицу Abacosun G.Cichocka, R. Sipowicz Spolka Jawna (ul. Olgierda 45, PL-81-534 Gdynia (PL), General partnership)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 968955.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо Vivienne Cosmetiques S.A.S. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Abacosun G.Cichocka, R. Sipowicz Spolka Jawna о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 968955.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

До судебного заседания Роспатент представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что пояснений по существу заявленных требований дать не может, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания 31.05.2018 через систему "Мой Арбитр" от иностранного лица Vivienne Cosmetiques S.A.S. поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем Ловцовой М.С., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 18.11.2016. Также в поступившем заявлении иностранное лицо Vivienne Cosmetiques S.A.S. сообщило суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей заявителя.

От ответчика и Роспатента каких-либо возражений против принятия судом отказа заявителя от иска и прекращения производства по делу в суде не поступало.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ иностранного лица Vivienne Cosmetiques S.A.S. от искового заявления по делу N СИП-697/2017 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.

При указанных обстоятельствах в связи с принятием судом отказа иностранного лица Vivienne Cosmetiques S.A.S. от заявленных требований, производства по делу прекращается.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ иностранного лица Vivienne Cosmetiques S.A.S. от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-697/2017 прекратить.

Возвратить иностранному лицу Vivienne Cosmetiques S.A.S. из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 14.06.2017 N 2460. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур