Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2018 г. по делу N СИП-306/2018 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" (пр-кт Юных Ленинцев, д. 67, г. Подольск, Московская обл., 142111, ОГРН 1117847374171) к обществу с ограниченной ответственностью "Дадада-Актив" (ул. Николая Островского, д. 59, оф. 805, г. Пермь, 614007, ОГРН 1175958017300) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 346649, и приложенными к исковому заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" (далее - общество "Фреш Маркет") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дадада-Актив" (далее - общество "Дадада-Актив") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 346649 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; ведение автоматизированных баз данных; ведение автоматизированных баз данных для организации дисконта [скидка с цены товара]; демонстрация товаров; информация деловая; продвижение товаров [для третьих лиц], а именно: продажа розничная, оптовая, аукционная; публикация рекламных текстов; распространение рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; сбор информации по компьютерным базам данных; сбор информации по компьютерным базам данных для организации дисконта [скидка с цены товара]; систематизация информации в компьютерных базах данных; систематизация информации в компьютерных базах данных для организации дисконта [скидка с цены товара]".

Исковое заявление от 24.05.2018 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" от 24 мая 2018.

2. Привлечь Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

3. Назначить предварительное судебное заседание на 25 июня 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, лицам, участвующим в деле, представить:

обществу "Фреш Маркет" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежное поручение от 21.05.2018 N 133352;

обществу "Дадада-Актив" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 346649 в отношении услуг 35-го класса МКТУ в подтверждение своей правовой позиции;

Роспатенту - отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 АПК РФ они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев