Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2018 г. N С01-444/2018 по делу N А40-109138/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой "Big Kaiser Prazisionswerkzeug AG" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2017 (судья Мищенко А.В.) по делу N А40-109138/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 (Головкина О.Г., Трубицын А.И., Расторгуев Е.Б.) по тому же делу

по исковому заявлению "Big Kaiser Prazisionswerkzeug AG" (Glattalstrasse, 516 8153, Rumland, Schweiz) к обществу с ограниченной ответственностью "ИТЦ-ПРО" (ул. Дубининская, д. 57, стр. 1, оф. 205, г. Москва, 115054, ОГРН 5147746378093),

третье лицо: публичное акционерное общество "Роствертол" имени Б.Н. Слюсаря" (ул. Новаторов, д. 5, г. Ростов-на-Дону, 344038, ОГРН 1026102899228)

о взыскании 847 107,85 рублей,

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия А.Г. Куприянова как генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ХАЛЛТЕК-ДоАЛЛ", подписавшего кассационную жалобу от имени "Big Kaiser Prazisionswerkzeug AG".

В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 25 июня 2018 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу "Big Kaiser Prazisionswerkzeug AG" оставить без движения до 25 июня 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-444/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева