Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев ходатайство Воронежской таможни (ул. 40 лет Октября, д. 16, г. Воронеж, 394030, ОГРН 1023601540830) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Воронежской области по рассмотрению кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шаповалова Сергея Витальевича (Воронежская обл., с. Митрофановка, ОГРНИП 313366815000158) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.02.2018 по делу N А14-23832/2017 (судья Домарева В.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 по тому же делу (судьи Миронцева Н.Д., Семенюта Е.А., Донцов П.В.) по заявлению Воронежской таможни о привлечении индивидуального предпринимателя Шаповалова Сергея Витальевича к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве заинтересованного лица к участию в деле, привлечена APPLE INC. (1 Infinite Loop, Cupertino, California, USA).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Воронежская таможня (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Шаповалова Сергея Витальевича (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по делу об административном правонарушении N 10104000-746/2017.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 заявленные требования удовлетворены: предприниматель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения и его уничтожением.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2018, судебное заседание назначено на 27.06.2018 на 10 часов 00 минут (время московское).
Через канцелярию суда от таможенного органа 31.05.2018 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Воронежской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Воронежской области техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство таможенного органа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство Воронежской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Воронежской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Воронежской области в целях участия представителя Воронежской таможни в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 27 июня 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Воронежской области проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Представителю Воронежской таможни 27 июня 2018 года в 10 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Воронежской области, расположенный по адресу: ул. Средне-Московская, 77, Воронеж, Воронежская обл., 394030, телефон: 8-(473)-252-47-09, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Воронежской области.
6. Поручить Арбитражному суду Воронежской области проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61 - 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2018 г. N С01-488/2018 по делу N А14-23832/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-488/2018
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-488/2018
27.03.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1223/18
05.02.2018 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-23832/17