Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2018 г. по делу N СИП-501/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассматривал в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Молодострой.Ру" (ул. Дубининская, д. 57, стр. 1, пом. I, ком. 7 Б, Москва, 115054, ОГРН 5147746173207) к жилищно-строительному кооперативу "Молодежная стройка" (Рязанский проспект, д. 26, Москва, 109428, ОГРН 1107746844512) о признании действий по регистрации товарных знаков по заявкам N 2016743514 и N 2016706953 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная антимонопольная служба России (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663) и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принимал участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Молодострой.Ру" - Атапин В.А. (по доверенности от 15.03.2018 N А-2/18).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Молодострой.Ру" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жилищно-строительному кооперативу "Молодежная стройка" (далее - кооператив) о признании действий кооператива по регистрации товарного знака по заявке N 2016743514 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная антимонопольная служба России (ФАС России) и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В порядке, предусмотренном статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2018 дела N СИП-501/2017 и СИП-204/2018 были объединены в одно производство, с присвоением делу N СИП-501/2017.

В заявлении по делу N СИП-204/2018 общество просит признать действия кооператива по регистрации товарного знака по заявке N 2016706953 актом недобросовестной конкуренции, а также признать факт предоставления кооперативом в Роспатент недостоверной информации и документов для регистрации товарного знака по заявке N 2016706953 злоупотреблением правом.

ФАС России и Роспатент, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления и официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.

В судебном заседании истцом была представлена правовая позиция по объединенному делу, которая не была заблаговременно направлена им в адрес лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнения представителей сторон, Суд по интеллектуальным правам пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленная обществом в судебном заседании правовая позиция по объединенному делу не была заблаговременно направлена им в адрес суда и лиц, участвующих в деле, Суд по интеллектуальным правам, приобщив ее к материалам дела, пришел к выводу о том, что судебное разбирательство по настоящему делу подлежит отложению, в том числе в связи с тем, что кооперативом в суд не была представлена правовая позиция по объединенному делу.

Учитывая запланированные ежегодные отпуска коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 05 июля 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

2. В связи с изложенным, лицам, участвующим в деле:

обществу - направить правовую позицию по объединенному делу в адрес лиц, участвующих в деле; доказательства направления представить в суд;

кооперативу - представить правовую позицию по объединенному делу, и направить ее в адрес лиц, участвующих в деле; доказательства направления представить в суд;

Роспатенту - представить материалы административного дела по заявке N 2016706953.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина