Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2018 г. по делу N СИП-317/2017 "О приостановлении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассматривал в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Кибальчича, д. 9, Москва, 129366, ОГРН 1047796113573) и общества с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" (Кутузовский пр., д. 21, Москва, 121151, ОГРН 1027730000638) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" - Красноперов Р.А. (по доверенности от 09.01.2018) и Красноперова Л.Р. (по доверенности от 07.10.2015);

от общества с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" - Валишина О.И. (по доверенности от 13.01.2016), Матвеев М.В. (по доверенности от 20.09.2016);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Русаков И.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-490/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (далее - общество "Си-Би-Ай консалт") и общество с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" (далее - общество "Чентромобиле-Пионер") обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.

На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2017 дела N СИП-317/2017 и СИП-283/2017 объединены в одно производство.

В судебном заседании представителем общества "Си-Би-Ай консалт" было поддержано заявление о фальсификации обществом "Чентромобиле-Пионер" доказательств и ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, которое было заявлено 01.03.2018.

В качестве экспертной организации обществом "Си-Би-Ай консалт" предложено Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. От указанной организации представлено письмо согласие о проведении экспертизы от 26.02.2018 исх. N 7-1106 (том 58, л.д. 114) с указанием ее стоимости и сроков проведения.

Определением суда от 16.05.2018 судебное заседание было отложено для предоставления ответчиком: списка экспертных организаций и кандидатур экспертов, письма-согласия о возможности проведения экспертизы в экспертном учреждении с указанием стоимости проведения экспертизы, доказательств внесения денежных средств на депозитный счет суда, перечня вопросов подлежащих постановке перед экспертом.

В данном судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы, суду не были представлены вышеперечисленные документы.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство общества "Си-Би-Ай консалт" о назначении по делу экспертизы.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по делу N СИП-317/2017 приостановить до получения результатов технико-криминалистической экспертизы.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина