Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2018 г. по делу N СИП-273/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей - Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаренко М.В.

рассмотрел в судебном заседании заявления муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" (ул. Первомайская, 110А, г. Муром, Владимирская обл., 602263, ОГРН 1023302154094) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-273/2017

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" (ул. Первомайская, 110А, г. Муром, Владимирская обл., 602263, ОГРН 1023302154094) к индивидуальному предпринимателю Мурышеву Евгению Юрьевичу (Москва, ОГРНИП 307770000544511) о признании недействительным патента Российской Федерации на изобретение N 2251645 в части указания авторов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Ван Ден Торен Хендрик; Хагажеев Джонсон Таллович, Баклунов Анатолий Михайлович, Соколов Вениамин Сергеевич, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд по интеллектуальным правам установил:

муниципальное унитарное предприятие округа Муром "Тепловые сети" (далее - предприятие "Тепловые сети") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мурышеву Евгению Юрьевичу (далее - индивидуальный предприниматель Мурышев Е.Ю.), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании патента Российской Федерации N 2251645 на изобретение "Нагревательное устройство", выданного по заявке N 2003122036 с приоритетом от 18.07.2003 на имя индивидуального предпринимателя Мурышева Е.Ю., недействительным в части указания в качестве авторов изобретения Хагажеева Джонсона Талловича, Ван Ден Торена Хендрика.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Ван Ден Торен Хендрик; Хагажеев Джонсон Таллович, Баклунов Анатолий Михайлович и Соколов Вениамин Сергеевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2018 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал патент Российской Федерации N 2251645 на изобретение "Нагревательное устройство", выданный по заявке N 2003122036 с приоритетом от 18.07.2003 на имя Мурышева Евгения Юрьевича, недействительным в части указания в качестве автора изобретения Ван Ден Торена Хендрика. В удовлетворении остальной части требований отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату решения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 02.03.2018"

Муниципальное унитарное предприятие округа Муром "Тепловые сети" обратилось 20.03.2018 в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мурышева Евгения Юрьевича судебных расходов в размере 26 653 рублей 60 копеек.

В судебном заседании 31.05.2018 к материалам дела приобщен отзыв на заявление истца о взыскании судебных расходов и оригиналы документов, подтверждающие направление копии отзыва лицам, участвующим в деле.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем опубликования в сети интернет на сайте "Картотека Арбитражных дел", явку своих представителей не обеспечили.

От Роспатента до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу в отсутствие представителя Роспатента.

Вместе с тем, суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства ввиду поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы на решение суда первой инстанции по настоящему делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что ответчиком в президиум Суда по интеллектуальным правам подана кассационная жалоба на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2018, суд считает целесообразным отложить судебное разбирательство.

Учитывая, изложенное, а также запланированные ежегодные отпуска коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 13 июля 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина