Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2018 г. по делу N СИП-277/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Западного округа (судья Захарова М.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Дамдиновой И.Б.) заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "РУСМА" (ул. Софийская, д. 54, лит. А, Санкт-Петербург, 192241, ОГРН 1027807969111) и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" (3-й Рыбацкий пр-д, д. 7, Санкт-Петербург, 192177, ОГРН 1089847379621)

о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (Мясницкий пр-д, д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 09.02.2018 N ИГ/6627/18-2 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "НПЦ СПЕЦНЕФТЬПРОДУКТ" (пер. Хлебный, д. 19А, пом. I, ком. 1-11, Москва, 121069, ОГРН 1027739694454).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от заявителей - Осетинский А.Л., Вовк В.В. (по совместной доверенности от 19.10.2017);

от третьего лица - Ерамкова Е.А., Хохоев А.П. (по совместной доверенности от 19.10.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "РУСМА" и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от 09.02.2018 N ИГ/6627/18-2 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2018 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 04.06.2018 назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество "НПЦ СПЕЦНЕФТЬПРОДУКТ".

До начала предварительного судебного заседания 01.06.2018 от третьего лица поступил отзыв на заявление.

В предварительном судебном заседании 04.06.2018 представители третьего лица огласили свою правовую позицию с учетом отзыва на заявление, против удовлетворения заявленных требований возражали.

Представители заявителей заявили ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, просили суд предоставить время для ознакомления с отзывом третьего лица, поддержали ранее заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов: Арбитражного суда города Санкт-Петербурга, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость в предоставлении времени заявителям для ознакомления с отзывом третьего лица, а также с учетом того обстоятельства, что Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве не представило отзыв на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 16 июля 2018 года на 12 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "РУСМА" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 16 июля 2018 года на 12 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Представителю заявителей заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Суворовский проспект, д. 50-52, Санкт-Петербург, 191015.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

Зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков