Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2018 г. по делу N СИП-250/2017 "О возобновлении производства по делу и отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судьи - Голофаев В.В., Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Римера" (ул. Лесная, д. 5, Москва, 125047, ОГРН 5077746604601) и общества с ограниченной ответственностью "Алнас" (ул. Сургутская, д. 2, г. Альметьевск, Альметьевский район, Республика Татарстан, ОГРН 1171690117290) к обществу с ограниченной ответственностью "Дрим Ойл" (Береговой проезд, д. 7, корп. 1, оф. 1, Москва, ОГРН 1147746479704), Нагиеву Али Тельман оглы и Жеребцову Владимиру Васильевичу

о признании недействительным патента Российской Федерации N 123858 на полезную модель по заявке N 2012108334 и установлению других лиц его патентообладателями и авторами,

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200), Трулев Алексей Владимирович, Леонов Вячеслав Владимирович, Большаков Дмитрий Михайлович, Исмаилов Ильдар Явдатович, Низамутдинов Рустам Флюрович, Куликова Ирина Леонидовна

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества "Римера" - представители Разбегаев П.В., по доверенности N 2017/Римера/046 от 20.10.2017, Рыбин В.Н., Рыбина Н.А., по доверенности N 2017/Римера/059 от 26.12.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "Алнас" - представители Рыбин В.Н., Рыбина Н.А., по доверенности N 2017/АЛНАС/118 от 26.12.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "Дрим Ойл" - представитель Эйстрах В.М., по доверенности от 01.07.2017;

от Нагиева А.Т. оглы - представитель Эйстрах В.М., по доверенности от 17.07.2017;

от Жеребцова В.В. - представитель Эйстрах В.М., по доверенности от 14.08.2017;

от Трулева А.В. - Трулев А.В., лично, представители Рыбин В.Н., Рыбина Н.А., по доверенности от 21.08.2017;

от Леонова В.В. - Леонов В.В., лично, представители Рыбин В.Н., Рыбина Н.А., по доверенности от 21.08.2017, установил:

акционерное общество "Римера" (далее - общество "Римера") и общество с ограниченной ответственностью "Алнас" (с учетом осуществленного судом 07.02.2018 процессуального правопреемства (далее - общество "Алнас") обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дрим Ойл" с требованиями:

- о признании недействительным патента на полезную модель Российской Федерации N 123858 "Плунжерный погружной объемный насос с гидрокопенсатором" по заявке N 2012108334:

в части указания в качестве патентообладателей общества с ограниченной ответственностью "Дрим Ойл" и неуказания в качестве патентообладателей истцов;

в части указания в качестве авторов патента Нагиева Али Тельман оглы и Жеребцова Владимира Васильевича, и не указания в качестве авторов патента Трулева Алексея Владимировича, Леонова Вячеслава Владимировича, Большакова Дмитрия Михайловича, Лысенко Виктора Михайловича, Исмаилова Ильдара Явдатовича, Низамутдинова Рустама Флюровича, Куликовой Ирины Леонидовны;

- обязании Роспатента выдать новый патент на полезную модель "Плунжерный погружной объемный насос с гидрокопенсатором" по заявке N 2012108334 с указанием в качестве авторов Трулева Алексея Владимировича, Леонова Вячеслава Владимировича, Большакова Дмитрия Михайловича, Лысенко Виктора Михайловича, Исмаилова Ильдара Явдатовича, Низамутдинова Рустама Флюровича, Куликовой Ирины Леонидовны, а в качестве патентообладателей истцов.

Определением суда от 18.09.2017 в качестве соответчиков по делу были привлечены авторы спорного патента Нагиева Али Тельман оглы, Жеребцова Владимира Васильевича.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2018 по настоящему делу назначена судебно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту Сулимовой Елене Борисовне, производство по делу приостановлено до момента окончания проведения судебной экспертизы и поступления экспертного заключения в адрес суда.

В суд 03.05.2018 от эксперта поступило заключение эксперта от 28.04.2018.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.05.2018 назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу N СИП-250/2017 и проведения в этом судебном заседании судебного разбирательства.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, против возобновления производства по делу и проведения в этом судебном заседании судебного разбирательства не возражали.

Учитывая указанные обстоятельства, суд возобновил производство по делу N СИП-250/2017 и приступил к судебному разбирательству дела.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Учитывая необходимость предоставления сторонами письменных пояснений, связанных с выяснением обстоятельств создания файлов, которые были предметом исследования эксперта, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

Руководствуясь статьями 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возобновить производство по делу N СИП-250/2017.

2. Отложить судебное заседание на 12 июля 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Истцу представить письменные пояснения по поводу создания файлов, которые были предметом исследования эксперта, в свою очередь ответчикам представить доказательства создания технического решения, воплощенного в патенте Российской Федерации N 123858 на полезную модель по заявке N 2012108334.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погодаев