Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2018 г. по делу N СИП-205/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Коробейниковой Валентины Александровны (село Рогожино, Липецкая обл.) о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027700187239) от 30.01.2018, о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.03.2018 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания ЛипецкПромСтрой" (ул. Юношеская, д. 43, оф. 23А, г. Липецк, Липецкая обл., 398902, ОГРН 1154827021470), поступившее 08.11.2017 и о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на промышленный образец N 100654.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания ЛипецкПромСтрой" (ул. Юношеская, д. 43, оф. 23А, г. Липецк, Липецкая обл., 398902, ОГРН 1154827021470).

В предварительное судебное заседание явились представители:

истца - Коробейникова В.А. (лично, личность удостоверена паспортом), Коробейников С.Н., Чурсин С.М. (по доверенности N 48АА1173283 от 24.07.2017);

Роспатента - Унчиков Н.В. (по доверенности N 01/32-410/41 от 15.05.2018);

третьего лица - Колесов Е.В. (по доверенности от 26.04.2018).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

Коробейникова В.А. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 30.01.2018, о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.03.2018 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Липецкпромстрой", поступившее 08.11.2017 и о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на промышленный образец N 100654.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания ЛипецкПромСтрой" (ул. Юношеская, д. 43, оф. 23А, г. Липецк, Липецкая обл., 398902, ОГРН 1154827021470).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2018 заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 06.06.2018 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда от Роспатента поступила копия материалов административного дела.

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам судебного дела копии материалов административного дела.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам судебного дела копию материалов административного дела, поступившую до судебного заседания через канцелярию суда.

Суд выяснил у представителя Роспатента, имеется ли возможность представления отзыва на заявление в настоящем судебном заседании.

Представитель Роспатента пояснил суду о том, что отзыв находится на стадии подготовки.

Суд выяснил у представителя третьего лица, имеется ли возможность представления отзыва на заявление в настоящем судебном заседании.

Представитель третьего лица пояснил суду о том, что отзыв не может быть представлен в настоящем судебном заседании в виду того, что в адрес третьего лица заявление не поступало.

Представитель заявителя пояснил суду о том, что заявитель оспаривает два документа, в связи с чем ответчиками являются палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности и Роспатент.

Представитель заявителя дал пояснения суду, касающиеся сущности заявленных требований, ответил на вопросы суда.

Представитель третьего лица дал пояснения суду, касающиеся сущности возражения поданного в Роспатент, возражал против удовлетворения требований заявителя.

Представитель Роспатента дал пояснения суду, касающиеся сущности настоящего спора, полагал, что решение Роспатента является законным и обоснованным.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что Роспатентом, палатой по патентным спорам и третьим лицом не представлен отзыв на заявление, принимая во внимание необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления с документами, приобщенными в настоящем судебном заседании, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 16.07.2018 на 09:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина