Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2018 г. N 302-ЭС18-7213 по делу N А78-12574/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2018 г. N 302-ЭС18-7213

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Гизатова Александра Александровича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2018 по делу N А78-12574/2014 Арбитражного суда Забайкальского края, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Давенда" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника Гизатова А.А. 587 915 рублей 50 копеек убытков.

Определением суда первой инстанции от 03.07.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 определение от 03.07.2017 отменено, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 20.02.2018 оставил постановление от 02.10.2017 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гизатов А.А. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенным нарушением норм материального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", и исходил из доказанности совокупности условий, влекущих возложение на бывшего руководителя ответственности в виде взыскания убытков (непринятие мер по своевременному погашению задолженности по обязательным платежам, повлекших привлечение к налоговой ответственности, взыскание пеней и штрафа).

Приведенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев