Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2018 г. N 305-ЭС18-7405 по делу N А40-114562/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2018 г. N 305-ЭС18-7405

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Бел Слав Строй" (далее - должник) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2018 по делу N А40-114562/2016 Арбитражного суда города Москвы, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суда города Москвы с заявлением о признании недействительной сделки - соглашения о зачете однородных требований от 26.11.2015 на сумму 4 655 644 руб., заключенной между должником, обществом с ограниченной ответственностью "Бел Слав Строй Реконструкция" и Чичкан Мариной Сергеевной.

Определением суда первой инстанции от 12.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 26.03.2018 отменил названные судебные акты и отказал в удовлетворении заявления.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда округа, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставить в силе.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, суд округа исходил из того, что суды первой и апелляционной инстанции, признавая сделку недействительной сделкой в связи с предпочтительным удовлетворением требований, не учли совершение сделки за пределами срока подозрительности, установленного статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Приведенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судом норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев