Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2018 г. N 302-ЭС18-7527 по делу N А19-17430/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2018 г. N 302-ЭС18-7527

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атланта" (истец, г. Тюмень, далее - общество) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2017 по делу N А19-17430/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2018 по тому же делу по иску общества к областному государственному казенному учреждению "Государственный архив новейшей истории Иркутской области" (г. Иркутск, далее - учреждение) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 02.08.2017 N 55-57-08/17, установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие отсутствия оценки представленных доказательств того, что отказ от контракта является проявлением недобросовестной конкуренции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды, исследовав обстоятельства исполнения сторонами государственного контракта от 02.08.2017 N 55-57-08/17 и установив представление поставщиком (обществом) недостоверной информации о соответствии поставляемого товара требованиям документации о закупке, признали за учреждением право на отказ от контракта в силу статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Приведенные обществом доводы не устраняют повлекшего отказ от контракта установленного судами несоответствия условиям контракта предложенного обществом к продаже товара, поэтому не образуют обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Атланта" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова