Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июня 2018 г. по делу N СИП-341/2018 "Об оставлении заявления без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "БОНТЕМПИРЕСТ" (Большой Знаменский пер., д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 593503,

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "БОНТЕМПИРЕСТ" (далее - общество "БОНТЕМПИРЕСТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 15.03.2018, против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 593503.

Заявление подано с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложен текст оспариваемого акта, решения.

Кроме того, вместе с заявлением обществом "БОНТЕМПИРЕСТ" заявлено ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения Роспатента от 24.05.2018.

В главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлены особенности рассмотрения ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения, в связи с чем в указанном случае необходимо учитывать соответствующие положения главы 8 названного Кодекса, в том числе об основаниях обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска.

В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 этого Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

Согласно части 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска.

Заявление (ходатайство) о приостановлении действия оспариваемого ненормативного правового акта подписано (согласно расшифровке подписи) представителем Свинцовым М.Л., однако в приложенной к заявлению доверенности от 12.02.2018, выданной истцом на имя Свинцова Михаила Леонидовича, соответствующее полномочие не оговорено.

Более того, наличие указанных выше препятствий к принятию к производству Суда по интеллектуальным правам заявления об оспаривании ненормативного правового акта, является самостоятельным препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении заявления (о приостановлении действия оспариваемого ненормативного правового акта), поскольку не усматривается оснований для рассмотрения соответствующего ходатайства заявителя как ходатайства о принятии предварительных обеспечительных мер.

Учитывая изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам, руководствуясь положениями части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление об оспаривании ненормативного правового акта и заявление (ходатайство) о приостановлении действия оспариваемого решения Роспатента без движения.

Заявителю предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанных заявлений без движения. Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителю предлагается уточнить свое наименование, поскольку наименование "Бонтемпи Рест" не соответствует указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, выписка из которого была приложена к заявлению, для чего предлагается представить действующую редакцию Устава и в заявлении явно указать ОГРН и ИНН заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "БОНТЕМПИРЕСТ" об оспаривании ненормативного правового акта и заявление о приостановлении действия оспариваемого ненормативного правового акта, поступившие в Суд по интеллектуальным правам 09.06.2018, оставить без движения на срок до 30.06.2018 включительно.

ГАРАНТ:

Нумерация приводится в соответствии с источником

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "БОНТЕМПИРЕСТ" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев