Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2018 г. по делу N СИП-236/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.,

при участии в судебном заседании представителя иностранной компании - общества с ограниченной ответственностью фирма "ОЛIС ЛТД": Аладашвили И.Д. (по доверенности от 01.04.2018 N 58/2),

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранной компании - общества с ограниченной ответственностью фирма "ОЛIC ЛТД" (ул. Карпенко-Карого, д. 47, г. Запорожье, Запорожская область, Украина) к обществу с ограниченной ответственностью "Орбита" (Комендантский пр-кт, д. 32, корп. 5, Санкт-Петербург, 197373, ОГРН 1167847217724) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 319506,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

и приложенными к исковому заявлению документами,

установил:

иностранная компания - общество с ограниченной ответственностью фирма "ОЛIС ЛТД" (далее - фирма "ОЛIС ЛТД") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Орбита" (далее - общество "Орбита") о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 319506 в отношении товаров "приправы" 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания, назначенного на 18.06.2018, от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, в котором тот сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Вместе с тем отсутствие доказательств извещения ответчика о судебном процессе с его участием в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отложению судебного заседания.

С представителем истца согласована дата и время судебного заседания с учетом необходимости принятия дополнительных мер к извещению ответчика.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 09.07.2018 на 13:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Истцу предлагается представить дополнительное документальное обоснование заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака; принять меры к уведомлению ответчика о данном судебном процессе, а также о времени и месте судебного заседания.

Ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на иск.

Судья

Р.В. Силаев