Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2018 г. N С01-546/2018 по делу N А40-148139/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и приостановлении исполнения судебного акта"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2018 г. по делу N А40-148139/2017
"О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Россошанский Агротрейд" (Овчинниковская наб., д. 20, стр. 1, эт. 3, Москва, 115035, ОГРН 1083123021563) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 по делу N А40-148139/2017 (судья Мищенко А.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по тому же делу (судьи Трубицын А.И., Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б.)

по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (Походный пр-д, домовл. 3, стр. 2; г. Москва, 125373, ОГРН 1047796991550)

к обществу с ограниченной ответственностью "Россошанский Агротрейд" и акционерному обществу "Минудобрения" (ул. Химзаводская, д. 2, г. Россошь, Воронежская область, 396657, ОГРН 1023601231840).

о понуждении к изменению фирменного наименования

и с приложенными к жалобе документами,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Россошанский Агротрейд" (далее - общество "Росагротрейд") изменить фирменное наименование и привести фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); об обязании акционерного общества "Минудобрения" (далее - общество "Минудобрения") и общества "Росагротрейд" в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда внести в учредительные документы изменения, касающиеся наименования юридического лица, и представить в регистрирующий орган комплект документов, связанный с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 исковые требования удовлетворены частично; общество "Росагротрейд" было обязано изменить краткое фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 ГК РФ; общества "Росагротрейд" и "Минудобрения" обязаны в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда внести в учредительные документы изменения, касающиеся наименования юридического лица, и представить в регистрирующий орган комплект документов, связанный с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 оставлено без изменения.

Общество "Росагротрейд", не согласившись с указанными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом "Росагротрейд" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное затруднительностью поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае отмены этих судебных актов, поскольку приведет к совершению административным органом ряда регистрирующих действий, связанных с изменением фирменного наименования, а также у неоднократной уплате обществом "Росагротрейд" соответствующих государственных пошлин.

Рассмотрев ходатайство общества "Росагротрейд" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, оценив доводы, приведенные в обоснование необходимости приостановления исполнения этих судебных актов, суд усматривает основания для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковского гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы признаны обеспечить баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.

Как следует из резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы, общество "Росагротрейд" было обязано изменить краткое фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 ГК РФ и в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения внести в учредительные документы изменения, касающиеся краткого наименования юридического лица, и представить в регистрирующий орган комплект документов, связанный с внесением изменений в учредительные документы, в связи с изменением краткого наименования общества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

В кассационной жалобе общество просит решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Таким образом, в случае отмены обжалуемых судебных актов по настоящему делу поворот их исполнения будет затруднен, поскольку повлечет необходимость совершения дополнительных юридически значимых действий со стороны общества "Росагротрейд" и административного органа в целях возвращения прежнего краткого фирменного наименования общества "Росагротрейд" и уплаты им соответствующих государственных пошлин.

При таких обстоятельствах, а также с целью соблюдения баланса права и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции полагает, что ходатайство общества "Росагротрейд" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Россошанский Агротрейд" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 июля 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Россошанский Агротрейд" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 по делу N А40-148139/2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по тому же делу удовлетворить.

4. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 по делу А40-148139/2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по тому же делу до рассмотрения кассационной жалобы.

4. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве и акционерному обществу "Минудобрения" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-546/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Данное определение в части приостановления исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по делу N А40-148139/2017 может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Снегур