Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2018 г. N 304-ЭС18-4231 по делу N А46-5628/2016 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2018 г. N 304-ЭС18-4231

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мостовик-стройресурс" (далее - должник) Еремина Максима Александровича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 (судьи Бодункова С.А., Семенова Т.П., Смольникова М.В.) и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2018 (судьи Кадникова О.В., Лаптев Н.В., Мелихов Н.В.) по делу N А46-5628/2015 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А46-5628/2016"

Федеральная налоговая служба обратилось в суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Еремина М.А., выразившееся в затягивании процедуры банкротства, непринятии надлежащих мер по выявлению и включению в конкурсную массу имущества должника, по обеспечению сохранности имущества и его реализации.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2017 жалоба уполномоченного органа оставлена без удовлетворения.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 определение суда первой инстанции отменено; жалоба уполномоченного органа удовлетворена; бездействие управляющего признано незаконным.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2018 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлениями судов апелляционной инстанции и округа, Еремин М.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

При изучении кассационной жалобы с материалами истребованного дела установлены основания для ее передачи на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Еремин М.А. полагает, что Арбитражным судом Западно-Сибирского округа допущены существенные нарушения норм процессуального права при рассмотрении его кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов дела, определением окружного суда от 26.12.2017 возбуждено производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Еремина М.А. на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017, судебное заседание назначено на 07.02.2018 на 10 часов 45 минут.

Констатировав неявку конкурсного управляющего и его представителя в судебное заседание, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел жалобу в их отсутствие, принял постановление об отказе в удовлетворении кассационной жалобы Еремина М.А.

Указывая на незаконность постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, конкурсный управляющий ссылается на то, что вместе со своим представителем 07.02.2018 в 10 часов 10 минут прибыл в здание окружного суда для участия в судебном заседании. Еремин М.А. полагает, что он и его представитель не смогли попасть в зал судебных заседаний по обстоятельствам, зависящим от суда и связанным со сбоем в системе организации допуска посетителей.

В подтверждение своих доводов податель жалобы представил письмо председателя окружного суда от 15.03.2018 N СП-33/372-2018.

По мнению Еремина М.А., его право на судебную защиту было нарушено.

Приведенные Ереминым М.А. доводы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании, поэтому его жалобу следует передать на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мостовик-стройресурс" Еремина М.А. с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 26 июля 2018 года на 14 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: город Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов