Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2018 г. N С01-558/2018 по делу N А41-51039/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МИДАфарм" (ул. Дыбенко, д. 22, к. 1, Москва, 125475, ОГРН 1107746766247) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 по делу N А41-51039/2017 (судьи Семушкина В.Н., Коновалов С.А., Немчинова М.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "МИДАфарм" к обществу с ограниченной ответственностью "Вай Тай" (ул. Гвардейская, д. 11, кв. 58, г. Дедовск, Московская область, 143530, ОГРН 1115017002748) о признании недействительным договора коммерческой концессии (франчайзинга) от 07.11.2012 N 07/11-2012, взыскании 608 679 руб. 24 коп. неосновательного обогащения, 2 267 067 руб. 20 коп. убытков и 45 184 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии третьего лица - иностранной компании STRABENZ TURIZEM d.d., turizem in storitve (Obala 33 SI-6320 Portoroz (SI)),

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "МИДАфарм" (далее - общество "МИДАфарм") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вай Тай" (далее - общество "Вай Тай") о признании договора коммерческой концессии (франчайзинга) от 07.11.2012 N 07/11-2012 ничтожным, о взыскании 608 679 рублей 24 копеек неосновательного обогащения, 2 267 067 рублей 20 копеек убытков и 45 184 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.11.2017 в исковых требованиях отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество "МИДАфарм" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило судебное решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Тем же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена иностранная компания - STRABENZ TURIZEM d.d., turizem in storitve.

Определением апелляционного суда от 29.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Анч Галина Николаевна.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 решение Арбитражного суда Московской области, отменено; вынесен новый акт об отказе в иске.

Общество "МИДАфарм" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МИДАфарм" от 18.06.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16.08.2018 на 09:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные иным лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-558/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев