Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2018 г. N 301-ЭС18-3589 по делу N А43-15694/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2018 г. N 301-ЭС18-3589

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДП" (далее - заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2018 по делу N А43-15694/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автоспектр Плюс" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с заявлением об отстранении Коткова Владимира Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2017, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь статьями 19, 20.3, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", исходили из отсутствия оснований для отстранения Коткова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником ввиду непредставления надлежащих доказательств, свидетельствующих о неправомерности его действий, нарушении им прав и законных интересов общества и иных кредиторов.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам жалобы не имеется.

Доводы заявителя о заинтересованности Коткова В.В. по отношению к должнику и его кредитору - обществу с ограниченной ответственностью "Вишера" ввиду одновременного исполнения им обязанностей конкурного управляющего названных лиц, наряду с иными изложенными в настоящей жалобе доводами, являлись предметом изучения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ДП" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк