Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2018 г. N 304-ЭС18-8737 по делу N А03-7551/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2018 г. N 304-ЭС18-8737

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "БИНБАНК" (г. Москва; далее - банк, гарант) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.10.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2018 по делу N А03-7551/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (Алтайский край; далее - бенефициар) к банку о взыскании 1 458 836 руб. задолженности по выплате банковской гарантии и 63 459,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием третьего лица - ООО "Система Чибис" (принципал), установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.10.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2018, иск удовлетворен частично, с гаранта в пользу бенефициара взыскано 1 458 836 руб. задолженности по выплате банковской гарантии и 60 551,72 руб. процентов, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе гарант просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 168, 170, 368, 370, 374-376 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности бенефициаром оснований для выплаты ему по банковской гарантии.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов